Дело № 2а-160/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 13 июля 2018г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф., 

при секретаре судебного заседания Юргель О.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Административный истец- Межрайонная ИФНС России № 12 по Нижегородской области, обратилась в Пильнинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с неё задолженность по налогам в сумме 4236,38 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 3224,57 руб., пени по транспортному налогу в сумме 312,01 руб.; налог на имущество в сумме 634,80 руб., пени по налогу на имущество в сумме 65,00 рублей. 

В обоснование заявленных требований административный истец- МИ ФНС № 12 по Нижегородской области указывает, что согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком налога, на которого в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 6 Закона «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года ставка налога для легковых автомобилей свыше 45л.с. до 100л.с. включительно- 22,50 рублей.

По данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежит транспортное средство 

<

данные изъяты> г.р.з. №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, мощность двигателя 

<

данные изъяты> л.с.. На указанные транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ года был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № № на уплату налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ года направлено налогоплательщику почтой. В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год было выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание налога- 

<

данные изъяты> руб. и пени- 

<

данные изъяты> руб., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ.; требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание пени- 

<

данные изъяты> руб., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ года. 

За ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № № на уплату налога в сумме 

<

данные изъяты> рублей по сроку ДД.ММ.ГГГГ., направлено налогоплательщику почтой. В связи с неуплатой транспортного налога за 

<

данные изъяты> год было выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание налога- 

<

данные изъяты> руб. и пени- 

<

данные изъяты> руб., направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный истец указывает, что в соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

ФИО1 является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, так как в собственности имеет квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> инвентарная стоимость 

<

данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ года- 

<

данные изъяты> руб., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты>- 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п. 3 Решения Поселкового совета р.п. Пильна Пильнинского муниципального района от 29.11.2011 года № 64 «О налоге на имущество физических лиц» установлено, что при инвентарной стоимости имущества до 300000 тыс. рублей, установлена ставка- 0,1%.

В соответствии с п. 3 Решения Поселкового совета р.п. Пильна Пильнинского муниципального района от 27.11.2014 года № 21 «О налоге на имущество физических лиц» установлено, что на жилые дома и жилые помещения установлена ставка- 0,3%.

В соответствии с этим, за 2014 год ФИО1, был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Налоговое уведомление № № по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года направлено налогоплательщику почтой. Кроме этого в данном уведомлении был доначислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г., выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ., на взыскание налога- 

<

данные изъяты> руб., и пени- 

<

данные изъяты> руб., требование направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.г., выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. на взыскание пени- 

<

данные изъяты> руб., требование направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ года 

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1, был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> рубль. Налоговое уведомление № № по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ года направлено налогоплательщику почтой. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., выставлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ., на взыскание налога- 

<

данные изъяты> руб., требование направлено налогоплательщику почтой ДД.ММ.ГГГГ года.

Административный истец указывает, что в связи с тем, что задолженность по налогам ФИО1 не оплатила, Межрайонная ИФНС № 12 по Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи Пильнинского района с заявлением на выдачу судебного приказа № №. Судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. В своих возражения ФИО1 указывает, что денежные средства удержаны из её декретных выплат. Однако по факту в Межрайонную ИФНС № 12 по Нижегородской области поступили платежи: транспортный налог- 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., и 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. и пени- 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.; налог на имущество- 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., и 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ., пени- 

<

данные изъяты> руб., и 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года. 

В связи с этим, административный истец, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб.; налог на имущество в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель административного истца, в лице ФИО2, действующей по доверенности, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении от 12.07.2018 года, направленном в адрес суда административный истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в сумме- 634,80 рублей и пени в размере 65,00 рублей. По транспортному налогу применена льгота и произведен перерасчет. 

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании уточненные административные исковые требования признала в полном объёме. 

Изучив позицию административного истца и административного ответчика и материалы дела, суд считает, необходимым удовлетворить уточненные административные исковые требования МИ ФНС России № 12 по Нижегородской области к ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно положению ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 402 Налогового кодекса РФ налоговая в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. 

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта, предоставлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. 

Согласно ст. 406 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы, с учетом положения п. 5 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 3 Решения Поселкового совета р.п. Пильна Пильнинского муниципального района от 29.11.2011 года № 64 «О налоге на имущество физических лиц» установлено, что при инвентарной стоимости имущества до 300000 тыс. рублей, установлена ставка- 0,1%.

В соответствии с п. 3 Решения Поселкового совета р.п. Пильна Пильнинского муниципального района от 27.11.2014 года № 21 «О налоге на имущество физических лиц» установлено, что на жилые дома и жилые помещения установлена ставка- 0,3%.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, административному ответчику принадлежит квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, инвентарная стоимость 

<

данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ года- 

<

данные изъяты> руб., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты>- 2 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ.- 

<

данные изъяты>. 

Суду представлены требования: № № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11), № № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.17), и № № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.7). Указанные требования направлялись ответчику налоговым органом заказными письмами (л.д.6,8,12,18).

Поскольку данные требования в установленные сроки ФИО1 не выполнены, Межрайонной ИФНС № 12 по Нижегородской области было принято решение о взыскании задолженности по налогам и пени с ответчика ФИО1 через суд (л.д.3-4).

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г.. 

Суд ознакомился с расчетом налога на имущество физических лиц и пени (л.д.19 обр. сторона-20), представленным Межрайонной ИФНС № 12 по Нижегородской области, и признает его правильным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, взыскивается с административного ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 85, 400, 402, 406 НК РФ, ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающей по адресу: Нижегородская область, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 12 по Нижегородской области задолженность по налогу на имущество в сумме 634,80 руб., пени по налогу на имущество в сумме 65,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.