Дело № 2-885/2017 

Решение

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО2 ФИО5 о довзыскании кредитной задолженности по доначисленным процентам и пени, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о довзыскании кредитной задолженности по доначисленным процентам и пени, взыскании судебных расходов, в котором истец указывает следующее.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие», является правопреемником ОАО «НОМОС-БАНК», именуемое в дальнейшем «Банк» («Истец», «Кредитор»).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 ФИО7 (ранее ФИО1, перемена фамилии от ДД.ММ.ГГГГ) (далее вместе по тексту «Должник», «Заемщик», «Ответчик»), был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу договора) № (далее по тексту «Договор», Кредитный договор). 

В соответствии с 

<

данные изъяты> Договора, заемщикам предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п

<

данные изъяты> Договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно: для приобретения в собственность ФИО2 ФИО8 имущества - КВАРТИРЫ, назначение: жилое, общая площадь 

<

данные изъяты>,00 кв.м, расположенной на 3 этаже 5-тиэтажного дома, состоящей из 1 комнаты, 

<

адрес> номер регистрации № (далее - объект залога).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на счет заемщика (согласно п. 2.1 Договора) №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик свои обязательства не исполнял, вследствие чего Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

ДД.ММ.ГГГГ Краснокаменским районным судом Забайкальского края по делу № вынесено решение об удовлетворении требований Банка - с должника взыскано 

<

данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на залог.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Договора, проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы включительно 

<

данные изъяты>

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

В связи с тем, что договор № не расторгнут, проценты и пени начисляются на остаток задолженности. По решению суда с должника взыскана сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сумма задолженности по процентам увеличилась (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: проценты за просроченный кредит в сумме - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд: 1) Довзыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по доначисленным процентам и пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 2) Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по уплаченной государственной пошлине при подаче искового заявления имущественного характера – 

<

данные изъяты> руб. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК», (в настоящее время – Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ФИО2 ФИО11 (до перемены имени – ФИО1) был заключен Кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с начислением 

<

данные изъяты>% годовых. В соответствии с 

<

данные изъяты> кредитного договора, кредит был предоставлен для покупки заемщиком квартиры по 

<

адрес>. 

В течение срока действия кредитного договора ответчик допускал нарушения кредитных обязательств по договору, в связи с чем, Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. Суд решил: Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 ФИО14 – квартиру, расположенную по 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО15 о довзыскании кредитной задолженности по доначисленным процентам и пени, взыскании судебных расходов, мотивировав тем, что кредитный договор не расторгнут, а задолженность ФИО2 не выплачена.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита и по день окончательного возврата кредита.

Задолженность на момент подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 не погашена. Обратного ответчиком не доказано.

Согласно 

<

данные изъяты> Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы включительно.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, проценты и пени начисляются на остаток задолженности. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: проценты за просроченный кредит – 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 ненадлежаще исполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате полученной денежной суммы и уплате процентов на нее, что является основанием для требования истцом от ФИО2 неустойки и уплаты причитающихся процентов.

Такие требования истцом заявлены, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 

задолженность по доначисленным процентам и пени по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по доначисленным процентам и пени по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы по оплате искового заявления государственной пошлиной в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу