Дело №

УИД №RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 декабря 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий на праве собственности ФИО4, под управлением ФИО5 при оформлении документов об административном правонарушении водителем «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***> указан полис ОСАГО ХХХ0346225462 АО «АльфаСтрахование», «Toyota Prius» государственной регистрационный знак У376№, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО1, гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в СПАО «Ингосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия была признана обоюдная вина ФИО5 и ФИО1 Автомобилю «Toyota Prius» государственной регистрационный знак У376№ были причинены технические повреждения. ФИО1 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» для выплаты страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба и последнее осуществило страховое возмещение на сумму 70350 рублей (с учетом 50% вины) на реквизиты счета ФИО1 Поскольку имелись сведения, что гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах» обратилось в АО «АльфаСтрахование» за выплатой страхового возмещения в размере 70350 рублей. АО «АльфаСтрахование» произвело оплату-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в электронной базе АО «АльфаСтрахование» полис ХХХ0346225462, предъявленный водителем «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***>, значится со сроком страхования с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация подтверждается данными сайта РСА. Таким образом, на момент ДТП от 31.13.2023 года гражданская ответственность владельца автомобиля «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***> не застрахована. В связи с чем АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 70350 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2311 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении делав в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства в 

<

адрес> РФ, от получения судебного извещения на почтовом отделении связи уклонился, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Как следует из материалов дела, определением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО5 управляя автомобилем «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***> при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху для движения, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «Toyota Prius» государственной регистрационный знак У376№.

Определением № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «Toyota Prius» государственной регистрационный знак У376№ двигаясь от дома « 61 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> при начале движения не убедился в безопасности движения создал опасность для движения транспортному средству «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***>, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным средством «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***>.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1, ФИО5 об административном правонарушении прекращена на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с тем, что за нарушение ст. 12.14 КоАП РФ в действиях водителя ФИО1, водителя ФИО5 отсутствует состав административного правонарушения. 

На момент ДТП – 31.12.2023г. гражданская ответственность ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем «Toyota Prius Hybrid» государственной регистрационный знак 

<

***>, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортных средств (полис) № ХХХ 0301936721. 

Гражданская ответственность ФИО5, была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ОСАГО серии ХХХ №, действовавший в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст.3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом.

На основании ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» данного пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО, которая ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признала страховым случаем. 

На основании п.п. «ж» п.16.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингосстрах» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о порядке урегулирования страхового события, на основании которого страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере 70350 руб., который является окончательным и не подлежащим пересмотру.

В соответствии с п.5 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.1 ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 данного Федерального закона. 

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «АльфаСтрахование» возместил СПАО «Ингосстрах» расходы прямого страховщика по выплате ответчику ФИО1 страхового возмещения в сумме 70350 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

Согласно п.7 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

На основании п.п. «д» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование». 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

В окончательной форме решение будет принято 10.01.2025г.

Судья Е.В. Черникова