УИД 86RS0014-01-2020-001421-89

производство по делу № 5-772/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урай ХМАО – Югры 15 июля 2020 года 

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Бегинина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:00 час. по 10-30 час. прокуратурой города Урай проведен осмотр интернет – страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» под именем «Ребякин Евгений» (https://vk.com/id42565228), в ходе которого установлено, что на странице данного пользователя, то есть на «стене пользователя» по адресу: https://vk.com/wall42565228_1020, размещена видеозапись «Припомним жуликам и ворам их Манифест – 2002 года!», которая решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21.06.2013 признана экстремистским и включен в опубликованный федеральный список экстремистских материалов под № 2066.

Данный материал по состоянию на 19 часов 25 минут 16.06.2020 находился в свободном доступе, так как доступ к персональной странице и «стене пользователя» «Евгений ФИО1» (https://vk.com/id42565228) в сети «Интернет» не ограничен для остальных пользователей социальной сети «Вконтакте», видеозапись имели возможность просмотреть и скопировать с 2018 года неограниченное количество лиц. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Урай Колесников А.В. просил назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, полагая, что в его действиях имеется состав данного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

Суд, заслушав заместителя прокурора г. Урай, исследовав представленные материалы, пришел к следующему. 

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Объектом рассматриваемых составов административных правонарушений являются общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения. Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава административного правонарушения являются признание информационных материалов экстремистскими на основании решения суда и включение их в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью признается, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Статья 13 вышеназванного нормативно-правового акта Российской Федерации запрещает распространение на территории Российской Федерации экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Кроме того, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законом. Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», к которой имеют доступ пользователи данной социальной сети, разместил видеозапись, внесенную в федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации: - видеозапись под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест – 2002 года!».

Кроме того, из информации пользователя социальной сети «ФИО1 Е» установлено, что у него имеются подписчики, друзья, профиль открыт, что свидетельствует о свободном доступе страницы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2020 об административном правонарушении, где ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В постановлении ФИО1 указал, что вину не признает;

- информационным сообщением сайта Прокуратуры ХМАО о выявлении правонарушения;

- фотоснимками страницы сайта;

- копией вступившего в законную силу, решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года, которым признан экстремистским материалом видеоролик - «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест – 2002 года!», запрещено его распространение и производство или хранение в целях распространения;

- федеральным списком экстремистских материалов, в котором указан указанный видеоролик;

- актом осмотра интернет – страницы ФИО1, с фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.06.2020, из которых следует, что он 09.01.2018 на своей странице https://vk.com/id42565228 разместил видеоролик «Припомним жуликам и ворам их Манифест – 2002 года!», продолжительностью 1 минута 29 секунд. На момент размещения видеоматериала у него было около 500 подписчиков;

- единым реестром, распечатанным с Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций;

Установлено, что вышеуказанным пользователем является ФИО1, данный факт он не оспаривал. 

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ полностью доказана изложенными выше доказательствами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2020, вынесенное заместителем прокурора г. Урая ХМАО-Югры Колесниковым А.В. в порядке ст. 28.4 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время видеоролик со страницы пользователя ФИО1 удален.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ. 

Также суд считает необходимым разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра (прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа-Югра), назначение платежа - денежные взыскания (штрафы), юридический почтовый адрес: ул. Чехова, 1а, г. Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, индекс 628012, р/с 

<

***> в РКЦ Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийск, БИК-047162000, ИНН-

<

***>, КПП-860101001, КБК – 41511601201019000140, лицевой счет – 

<

***>, ОКТМО 71871000, УИИ (0)

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.

Судья О.А. Бегинина