Дело № 1-171/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

30 октября 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., с участием старшего помощника прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Прийма Е.В.., подозреваемого ФИО1, его защитника адвоката Леонтьевой Л.Н, предоставившей удостоверение 

<

данные изъяты> и ордер за № 

<

данные изъяты> потерпевшей С.. при секретаре Князевой Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО МО МВД России «Переславль-Залесский» К. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозревается в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

22 июля 2017 года примерно в 10 часов 55 минут на 116 км автодороги «Владимир – Переславль» в Переславском районе Ярославской области, ФИО1, управляя автомобилем « Деу Нексия» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ ль 23 октября 1993г № 1090 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016г № 904), вел транспортное средство со скоростью 80 км в час, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, для выполнения требования Правил, не учитывая при этом дорожные условия, у частности дефекты дорожного покрытия в виде выбоин, в результате чего не смог применить требуемые навыки управления, обеспечивающие безопасность движения, допустил занос транспортного средства. выехал на полосу встречного движения, а потом на левую по ходу движения обочину. При возникновении опасности для движения в виде встречного автомобиля « Форд- Мондео» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, предпринял маневр возврата на ранее занимаемую полосу движения, в результате чего произвел столкновение с автомобилем « Форд- Мондео» под управлением К.

В результате столкновения пассажиру автомобиля « Деу – Нексия» С. причинена сочетанная тупая травма головы, живота, правой верхней и правой нижней конечностей, тупая травма головы в виде осаднения верхней и нижней губ, тупая травма живота в виде фибриозно –калового гемоперитонеума, разрыв повздошной кишки, брызжейки подвздошной кишки, тупая травма правой верхней конечности и травма правой нижней конечности в виде перелома ногтевой фаланги 1-го пальца правой стопы. Указанная сочетанная травма вызывает вред здоровью. опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и по этому признаку причиненный вред здоровью квалифицируется как тяжкий. 

Зам. начальника СО МО МВД России «Переславль-Залесский»К. в производстве которого находится уголовное дело о совершении указанного преступления, обратился в Переславский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что подозреваемый ФИО1 полностью возместил причиненный С.. ущерб, претензий материального и морального характера к подозреваемому она не имеет, при этом ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании подозреваемому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющемуся реабилитирующим, ФИО1. с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. 

Защитник Леонтьева Л.Н ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, но просила при назначении размера штрафа, проявить снисхождение, учесть материальное положение семьи, самого ФИО1, работающего и получающего 

<

данные изъяты> рублей, заработную плату его супруги в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Прокурор Прийма Е.В. ходатайство следователя находит законным и обоснованным, предложила его удовлетворить, производство по делу прекратить, назначить подозреваемому ФИО1 штраф в размере 30000 руб., со сроком уплаты на усмотрение суда

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, согласна на прекращение уголовного дела с назначением подозреваемому ФИО1 наказания в виде штрафа, претензий к мужу не имеет, он загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, состояние здоровья у нее в настоящее время удовлетворительное. 

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что ФИО1. ранее не судим, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО1. впервые совершил преступление, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшей, относящееся к небольшой тяжести и загладил причиненный вред, принес извинения своей супруги, с которой совместно проживают, а так же принимая во внимание сам характер совершенных им преступных действий, сведения о личности ФИО1, его исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, семейное положение, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. то суд признает, что имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Переславль-Залесский» о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 Д,А. обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство заместителя начальника СО МО МВД России «Переславль-Залесский» К. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000(двадцати пяти) тысяч рублей со сроком оплаты в течение 5 (пяти) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Так же разъяснить ФИО1, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий:

Мельник Н.Н.