РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО4, помощника прокурора Баяндаевского района Ергаловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4 и возложении ограничений,

установил:

Начальник МО МВД России «Эхирит-Булагатский» обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора с возложением ограничений, указав, что ФИО4 привлекался к уголовной ответственности, в том числе был судим за совершение тяжкого преступления против собственности, за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы. А именно, по приговору Баяндаевского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 был осужден по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы был освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы гр. ФИО4 правильных выводов для себя не сделал. В течение года до момента подачи административного искового заявления об установлении административного надзора три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка и общественной безопасности, против порядка управления, за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО4 сроком на три года, и установить в отношении него административные ограничения: обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрещение выезда за пределы Баяндаевского района Иркутской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. 

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснив, что ФИО4 в настоящее время отбывает наказание в виде условного осуждения по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. з» УК РФ, а также в отношении него возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством. 

Административный ответчик ФИО4 не возражает относительно удовлетворения административного иска. С доводами административного истца согласен. 

Помощник прокурора, полагая иск обоснованным, считает его подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО4 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден ФКУ ИК-14 г.Ангарска по отбытию наказания.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО4 за тяжкое преступление погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что в период с января 2021 года до момента поступления настоящего административного искового заявления в суд ФИО4 совершил три административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям против порядка управления, общественной безопасности и здоровья населения. 

Так, постановлением УУП ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №129 Баяндаевского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное правонарушение

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Так, из характеристики администрации МО «Нагалык» следует, что ФИО4 холост, осужденный, прибыл домой ДД.ММ.ГГГГ, образование 9 классов, официально нигде не работает, иногда подрабатывает в личных подсобных хозяйствах у частников, проживает с неходячей матерью пенсионеркой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ семья малообеспеченная, личного подсобного хозяйства не имеет, по характеру общительный, замечания со стороны жителей не поступали.

Из характеристики УУП ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО1 следует, что ФИО4 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанный, имеет неполное ареднее образование, официально не трудоустроен, холост, со стороны односельчан характеризуется не удовлетворительно, замкнут, не общителен, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, вспыльчив, агрессивен, проживает совместно с матерью ФИО2, постоянного источника дохода не имеет, постоянного источника дохода не имеет, подрабатывает на случайных заработках у своих односельчан, помогая им по уходу за скотом. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОП №1 (д.с.Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский», как лицо ранее судимое, так же состоит на учете в МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, как лицо осужденное к мере наказания не связанное с лишением свободы по ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ. 

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренныхч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или)ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, против порядка и общественной безопасности, против порядка управления, за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона).

Согласно ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд учитывает личность ФИО4, его характеристику, и считает необходимым установить административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, с возложением обязательных административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Суд с учетом поведения ФИО4, характера совершенных им правонарушений, считает данные ограничения достаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечающими задачам административного надзора.

В силу п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Указание административного истца на то, что такой выезд запрещен без разрешения органа внутренних дел в соответствии с п.4 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном ч.3 ст.12 вышеназванного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО4 административное ограничение, предусмотренное п.4 ч.1 ст.4 Федерального закона об административном надзоре в виде запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 273 КАС суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора в отношении ФИО4, удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

- обязать в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов до 06 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Судья Т.А. Орноева