Дело 1-5/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 16 января 2020 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Завьяловского района Глазычева Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Гусейновой Л.П., 

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гончаровым А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, сожительствующего, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 1 мая 2019 г. по 15 мая 2019 г. около 17 часов 20 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, пришёл на участок местности, расположенный на удалении 14 м в восточном направлении от сарая, расположенного на усадьбе 

<

адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля и, зная, что каннабис (марихуану) можно получить из конопли, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал верхушечных частей растений дикорастущей конопли в имевшийся при нём полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 43 граммов, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

После чего в вышеуказанное время, сложив незаконно приобретённое наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полиэтиленовый пакет, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, принёс вышеуказанный пакет с каннабисом (марихуаной) в сарай, расположенный на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где часть незаконно приобретённого наркотического средства употребил путём курения, а оставшуюся часть массой не менее 43 граммов стал хранить на участке местности, расположенном на удалении 1 м в восточном направлении от указанного сарая, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до 19 часов 00 минут 5 ноября 2019 г.

В период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 5 ноября 2019 г. незаконно приобретённое и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 43 граммов на участке местности расположенном на удалении 1 метра в восточном направлении от сарая, расположенного на усадьбе 

<

адрес>, было изъято сотрудником полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что с квалификацией его действий и объёмом обвинения согласен, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником. 

Защитник адвокат Гусейнова Л.П. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Глазычев Д.А. выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого судопроизводства. Подсудимый с обвинением согласен в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314, 316 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. 

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ суд не приводит в приговоре анализ и оценку доказательств. 

Деяние, совершённое подсудимым, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение на протяжении судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым как на момент совершения преступления, так и в момент рассмотрения дела.

При назначении размера и вида наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб на него не поступало (л.д. 95-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт его явку с повинной (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении, наличие у подсудимого малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд по делу не усматривает. 

С учётом имущественного положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Учитывая, что судом подсудимому ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила статьи 62 УК РФ в данном случае применению не подлежат (п. 33). 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

фрагменты листов писчей бумаги с надписями, каннабис (марихуана), марлевый тампон, контрольный марлевый тампон, стеклянная бутылка, фрагмент бутылки из полимерного материала, два отрезка ленты скотч со следами рук подлежат уничтожению вместе с упаковкой. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ. 

Вещественные доказательства – фрагменты листов писчей бумаги с надписями, каннабис (марихуана), марлевый тампон, контрольный марлевый тампон, стеклянная бутылка, фрагмент бутылки из полимерного материала, два отрезка ленты скотч со следами рук по вступлению приговора в законную силу уничтожить вместе с упаковкой.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией указывается в апелляционной жалобе осуждённого или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в судебном заседании апелляционной инстанции адвоката избранного им, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника, в том числе и бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, отказаться от защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Завьяловский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Мирко О.Н.