Дело № 2-156/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «13» марта 2017 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г.Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 23.07.2016 года умерла её бабушка Н.. В собственности последней находился жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который при жизни 17.10.2014 года наследодатель завещала ей. В конце истечения шестимесячного срока для принятия наследства у истца заболел маленький ребенок, в связи с чем она смогла обратиться к нотариусу только 01.02.2017 года. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока принятия наследства, рекомендовав обратиться в суд. Ссылаясь на то обстоятельство, что жилым домом она (истец) пользуется и владеет с 2014 года, содержит и проживает в нем, оплачивает коммунальные услуги, по необходимости производит ремонт, просит суд: установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти Н., умершей 23 июля 2016 года; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд: установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Н., умершей 23 июля 2016 года; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>. Пояснила, что умершая Н. являлась ее бабушкой. При жизни бабушка завещала жилой дом, расположенный по 

<

адрес> ей. После смерти Н. она своевременно с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась из-за болезни ребенка и отсутствия денежных средств. Однако фактически она приняла наследство, проживает в указанном жилом доме со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги, произвела ремонт дома, ремонт забора и покрытия дорожек двора, то есть несет бремя содержания принадлежавшего наследодателю имущества и пользуется им. 

Ответчик – представитель администрации городского поселения г.Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении (л.д. 46) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо – нотариус Новоаннинского района Волгоградской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что возражений по указанному делу не имеет (л.д. 44).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 8, 12 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из положений статьи 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно п. 34 этого же Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено, что спорный жилой дом представляет собой одноэтажный объект индивидуального жилищного строительства 1958 года постройки, состоящий из двух комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом на жилой дом от 28.03.2012 г. (л.д. 12-16). 

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости (л.д. 28-29).

Вместе с тем, согласно договору купли-продажи от 10.07.1975г. (л.д. 11) собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Н.. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Новоаннинской государственной нотариальной конторы Волгоградской области С. 10.07.1975 года. 

Из записей домовой книги (л.д. 39) следует, что жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен номер 

<

адрес>.

23 июля 2016 года Н. умерла (л.д. 7).

17.10.2014 года Н. завещала принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

После вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак с М., Н. Н.Н. присвоена фамилия «Мельникова» (л.д. 8).

01.02.2017 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, после умершей 23.07.2016 года Н., зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 01.02.2017 года нотариусом нотариального округа Новоаннинский район Волгоградской области ФИО2 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6). 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом также установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, что после смерти наследодателя, истец ФИО1 фактически приняла наследство и несет бремя по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 17-21, 47-52), а также показаниями истца, данными ею в судебном заседании, о проживании в указанном жилом доме со своей семьей. Из представленных суду квитанций следует, что ФИО1 оплачивает коммунальные услуги (адрес абонента 

<

адрес>). Кроме того, ФИО1 05.09.2016 г. для ремонта надворных построек приобретались строительные материалы на сумму 15 185 руб., что подтверждается товарным чеком (л.д. 31).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, а также поскольку истец ФИО1 является наследником по завещанию и доказала совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения г. Новоаннинский Новоаннинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после Н., умершей 23 июля 2016 года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию после Н., умершей 23 июля 2016 года.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. 

Председательствующий: судья С.А. Денисов

Решение принято в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера