ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишим 16 ноября 2018 г. 

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.,

обвиняемого ФИО1, его защитника адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2 представившей ордер за № 179897 от 16.11.2018 года и удостоверение № 1554,

следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО3, 

при секретаре Жуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО3 при наличии согласия руководителя следственного органа (дело № 1-120/18) о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Свистун, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находясь в помещении кафе КФК «

<

данные изъяты>», расположенном на 

<

адрес> 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений похитил сумку-планшет не представляющую материальной ценности с находящимися внутри денежными средствами в размере 10000 рублей, а также зарядным устройством для мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», банкой черного кофе «черная карта», сигаретами «корона», пачкой чая «ява» не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 10000 рублей являющийся для него значительным.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

07.11.2018 в Ишимский районный суд Тюменской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1 с постановлением следователя СО МО МВД России «Ишимский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Возбуждая перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следователь мотивировал тем, что он в содеянном раскаялся, признал свою вину, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Из ходатайства обвиняемого ФИО1 следует, что он согласен с прекращением уголовного дела и применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (л.д. № 128)

Согласно заявления потерпевшего ФИО12. он не возражает против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела. 

(л.д. № 130) 

В судебном заседании следователь ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 поддержала в полном объеме.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Кроме того ФИО1 суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, денежные средства для уплаты судебного штрафа у него имеются, последствия неуплаты штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержала позицию обвиняемого ФИО1

Прокурор в судебном заседании согласился с ходатайством следователя и считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как требования ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу регламентирован ст. 446.2 УПК РФ. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления относящегося в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и возместил причиненный материальный ущерб. Согласен на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначить обвиняемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного суд считает, что обстоятельства препятствующие прекращению в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого ФИО1 и его имущественное положение, суд считает возможным определить в отношении него судебный штраф в размере 10000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.212, 446.2, 446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Ишимский» ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Свистун обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить Свистун срок для уплаты судебного штрафа не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Свистун, что после уплаты судебного штрафа необходимо представить об этом сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется судом в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Свистун после вступления постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

- автомашину «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> возвращенную ФИО17 оставить в его распоряжение по принадлежности после вступления постановления в законную силу;

- сумку-планшет, зарядное устройство для мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>», банку черного кофе «черная карта», сигареты «корона», пачку чая «ява» возвращенные потерпевшему ФИО18. оставить в его распоряжение по принадлежности после вступления постановления в законную силу;

Реквизиты для перечисления судебного штрафа – получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 720501001; ОКАТО 71705000 ОКПО 08681465; Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень; БИК 047102001; р/с 

<

***>; КБК 18811621010016000140. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:подпись В.М. Иванов

Подлинник постановления подшит в материалы уголовного дела № 1-120/18 хранящиеся в Ишимском районном суде Тюменской области.