Дело № 2-5879/2023

03RS0004-01-2023-005389-53

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2024 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

установил:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, открывшегося после смерти матери ФИО2. 

В обоснование своих требований указал, что 15 февраля 2004 года умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16 февраля 2004 года. 

После смерти матери осталось имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Истец является наследником первой очереди по закону. 

Факт родства истца ФИО1 с умершей подтверждается свидетельством о рождении №, а также свидетельством о браке № от 07 декабря 1984 г. в части смены фамилии с Игнатович на ФИО1. 

Кроме истца наследником первой очереди является также родная сестра истца и дочь умершей ФИО3, которая отказалась от наследства и свой отказ может подтвердить в суде. Документом, подтверждающим право собственности на указанную квартиру является договор передачи жилых квартир в совместную собственность от 1993 года. 

Согласно договору о передаче жилых квартир в совместную собственность, квартира по адресу: 

<

адрес> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО1. Договор зарегистрирован в БТИ г. Уфы. Согласно технического паспорта на квартиру от 27 января 1993 года в качестве собственников квартиры указаны ФИО2 и ФИО1. Вместе с тем, согласно регистрационного удостоверения, выданного БТИ 23 марта 1993 года в качестве собственника квартиры указана только ФИО2. Согласно справке от 22 сентября 2023 г., выданной участком г. Уфы Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО2. Истцу неизвестно по какой причине возникло такое противоречие в правоустанавливающих документах. Возможно причина в том, что на момент приватизации квартиры государственными органами не была наработана соответствующая правоприменительная практика. С 12 июня 1970 г. ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>, в том числе проживала на дату смерти матери. Указанное обстоятельство подтверждается записью в паспорте истца и справкой ЕРКЦ от 22 сентября 2023 г. когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей был получен письменный ответ, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной ввиду расхождения сведений о собственнике в договоре передачи квартир в совместную собственность и регистрационном удостоверении. Также указано, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заведено. Наследнику рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в судебном порядке. 

После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> Факт принятия наследства подтверждается регистрацией по месту жительства по указанному адресу, а также оплатой истцом всех коммунальных расходов. 

На основании изложенного выше, истец просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> с кадастровым №. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

В судебное заседание истец не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без участия. Представитель истца ФИО4 (доверенность от 28 сентября 2023 г.) просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Третьи лица: сестра истца ФИО3, дочь истца ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела без участия, исковые требования считают обоснованными. 

Третье лицо нотариус ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2004 года умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16 февраля 2004 года. 

После смерти матери осталось имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Истец является наследником первой очереди по закону. 

Факт родства истца ФИО1 с умершей подтверждается свидетельством о рождении № №, а также свидетельством о браке № от 07 декабря 1984 г. в части смены фамилии с Игнатович на ФИО1. 

Кроме истца наследником первой очереди является также родная сестра истца и дочь умершей ФИО3, которая отказалась от наследства и свой отказ подтвердила, представив заявление о том, что она не возражает против удовлетворения исковых требований. Документом, подтверждающим право собственности на указанную квартиру является договор передачи жилых квартир в совместную собственность от 1993 года, по которому спорное помещение передано в собственность наследодателю ФИО2, договором на обслуживание и ремонт приватизируемых квартир также подтверждается право собственности на квартиру.

На квартиру 

<

адрес> наследодателю ФИО2 23 марта 1993 года было выдано регистрационное удостоверение о праве собственности.

Справкой МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена регистрация истца и его семьи в квартире 

<

адрес>. 

Поступившим ответом на запрос суда исх. рег. № от 17 ноября 2023 года нотариус ФИО6 сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. 

Согласно технического паспорта на квартиру от 27 января 1993 года в качестве собственников квартиры указаны ФИО2 и ФИО1. 

Вместе с тем, согласно регистрационного удостоверения, выданного БТИ 23 марта 1993 года в качестве собственника квартиры указана только ФИО2. 

Согласно справке от 22 сентября 2023 г., выданной участком г. Уфы Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», собственником квартиры 

<

адрес> является ФИО2. 

С 12 июня 1970 г. ФИО1 постоянно проживает по адресу: 

<

адрес> в том числе проживала на дату смерти матери. 

Когда истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей был получен письменный ответ, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной ввиду расхождения сведений о собственнике в договоре передачи квартир в совместную собственность и регистрационном удостоверении. Наследнику рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса в судебном порядке. 

После смерти матери истец фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Факт принятия наследства подтверждается регистрацией по месту жительства по указанному адресу и не оспаривался в судебном заседании. 

При указанных выше обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>47 с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии на квартиру по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения суда в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.

Судья А.В. Касимов.