РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-36/2020

18 февраля 2020 года

г. Сланцы

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.

при секретаре Куклиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 М,Г. к Администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО Сланцевский муниципальный район об установлении факта принятия ею наследственного имущества в течение полугода после смерти наследодателя - её бабушки, ФИО3, и признании за нею права собственности в порядке наследования по завещанию на двухкомнатную квартиру 

<

адрес> Сланцевского района.

К участию в рассмотрении дела привлечен в качестве третьего лица орган регистрации прав на недвижимость – Управление Росреестра по Ленобласти. 

В ходе слушания дела истец уточнила редакцию исковых требований, указав точные параметры недвижимости с точки зрения необходимости в дальнейшем регистрировать право собственности 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, в письменном заявлении иск ею поддержан, при этом истец просила провести судебное разбирательство без своего участия 

<

данные изъяты>), ссылаясь на состояние здоровья. Ранее в заседаниях поясняла, что в деревне 

<

адрес> у их семьи было две квартиры - у родителей и у её бабушки, ФИО1 (в браке - ФИО4) Е.Н., которой 

<

адрес> принадлежала на основании приватизации и наследования. По взаимной договоренности семьи она с детства проживала у бабушки в её квартире, а её брат Сергей – у родителей. Бабушка оставила завещание на передачу своей квартиры ей и брату. После смерти бабушки 18.08.2007 г. она так и продолжала проживать в её квартире, пользоваться всем имуществом в ней, оплачивала квартирные платежи. Родители умерли, второй муж тоже, а её брат отказался от своей доли в наследстве бабушки, она пыталась оформить права наследования нотариально, но оказалось, что пропустила срок обращения, а факт вступления во владение наследством могут подтвердить свидетели. Иных наследников нет по настоящее время.

Ответчик – Администрация МО Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать дело без своего участия, сообщив об отсутствии возражений по существу иска 

<

данные изъяты>

Третье лицо нотариальная Палата Ленинградской области, привлеченная в связи с прекращением работы нотариуса, ушедшего в отставку, возражений не представила, о наличии иных претендентов на наследство не сообщено. 

Третье лицо – ФИО5, брат истца, в письменном заявлении сообщил, что возражений против иска не имеет, от принятия наследства по завещанию отказался 

<

данные изъяты>

Третье лицо – Управление Росреестра, извещенное судом о дне и времени слушания, представителя не направило, возражений не заявлено 

<

данные изъяты>

Свидетель С. показала, что является жителем деревни Старополье и знала бабушку истца, подтвердила, что ФИО6, является внучкой ФИО7 и постоянно проживала с нею вместе в деревне Овсище в её квартире как при её жизни, так и после смерти бабушки по настоящее время.

Свидетель Ж. также подтвердила, что ФИО2 с детства проживала в квартире у своей бабушки ФИО8, так как её родители умерли, у неё еще есть брат, но он живет своей семьей отдельно в квартире родителей. После смерти бабушки ФИО6 так и осталась проживать в её квартире и пользоваться всем имуществом в квартире 

<

данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители умершего.

В статье 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его фактически принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 1154, 1113, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО8 (до брака – ФИО1 - л.д.20) имела на праве собственности на основании приватизации и наследования 1/2 долю двухкомнатной квартиры №31 в доме №3 в деревне Овсище Старопольского сельского поселения Сланцевского района. 

<

данные изъяты>

ФИО7 завещала 21.12.2000 г. все своё имущество, включая квартиру, в пользу внуков - ФИО5 и ФИО2 в равных долях 

<

данные изъяты> удостоверив завещание в сельском поселении, что приравнивается к нотариально удостоверенному завещанию, сведений об изменении или отмене завещания не имеется, как и данных об иных наследниках по закону, кроме истца.

Согласно свидетельству о смерти и справки Старопольского сельского поселения ФИО7 умерла 20.08.2007 г., будучи единственной зарегистрированной в указанной в завещании квартире 

<

данные изъяты>

Сонаследник по завещанию ФИО5, брат истца, от принятия наследства отказался, что отражено в его письменном заявлении суду и копии заявления, удостоверенного в сельском поселении в связи с отсутствием нотариуса 

<

данные изъяты> при этом отказ оформлен без указания лица, то есть эта половина квартиры наследуется по закону.

При таких обстоятельствах, поскольку правом на получение 1/2 доли наследства после отказа в данном случае обладают наследники по закону, а их у наследодателя кроме истца нет – муж ФИО9 умер в 2004 г. ранее неё 

<

данные изъяты> детей наследодателя также нет в живых, поэтому истец по праву представления после своего отца - ФИО10, сына ФИО4 

<

данные изъяты> является наследницей и по закону и на вторую половину квартиры.

Как показала ФИО2, она проживала с детства в квартире бабушки, а в квартире с их родителями проживал брат, такое положение сохранялось и после смерти их родителей, а также и после смерти бабушки, она проживает в спорной квартире по настоящее время, что подтвердили и свидетели, не доверять которым у суда нет оснований. Таким образом, фактически в полугодовой срок после смерти наследодателя истица приняла все наследственное имущество и владеет им по настоящее время и по завещанию в размере 1/2 доли, и по закону на вторую половину в связи с отказом сонаследника.

По данным из дела наследственное дело не было открыто, после устной консультации у нотариуса 

<

данные изъяты> нотариус прекратил практику с уходом на пенсию, до настоящего времени иных наследников не выявлено.

Завещание, представленное суду, надлежаще нотариально при жизни наследодателя оформлено, данных об его оспаривании или отмене не имеется 

<

данные изъяты> право собственности наследодателя на квартиру надлежаще оформлено наследодателем при жизни, имеет кадастровый учет, что подтверждается копиями выписки из реестра 

<

данные изъяты> иными данными, у суда нет сведений об отчуждении указанного в завещании имущества при жизни наследодателя и нет данных о наличии спора о праве на указанное имущество со стороны иных лиц, как нет и иных претендентов на наследование по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные и законные основания для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на квартиру наследодателя, так как им в течение полугода после смерти наследодателя совершены юридически значимые действия по фактическому вступлению во владение и распоряжение указанным наследственным имуществом, данные о нарушении прав иных лиц в деле отсутствуют, возражений со стороны ответчиков не заявлено. При таких обстоятельствах, нет правовых препятствий для удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Право собственности на недвижимое имущество, признанное по решению суда, истцу надлежит регистрировать в общем порядке в органах госрегистрации прав на недвижимость.

Судебные издержки истец оставил за собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 М,Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследственного имущества в течение полугода после смерти 18 августа 2007 года ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 М,Г. уроженки деревни 

<

адрес> Ленинградской области гражданки Российской Федерации, паспорт № выданный 07.05.2009 г. ТП №130 код подразделения 470-046 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленобласти в Сланцевском районе, пола женского, зарегистрированного по месту жительства в доме 

<

адрес> Ленинградской области право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на:

двухкомнатную квартиру 

<

адрес> Ленинградской области общей площадью 50.6 кв.м, жилой площадью 29.8 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный № 515, расположенную на первом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома 1984 года постройки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский Областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: Пархоменко Н.Н.