дело № 1-31/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 11 апреля 2017 года 

Советский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего - судьи Демиденкова А.И., 

секретаря судебного заседания Давыдовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Полуказакова И.Н., 

подсудимого ФИО8,

защитника Печуриной А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил преступление при следующих обстоятельствах. В неустановленные следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут 15.05.2016, у ФИО8, находящегося по 

<

адрес> имеющего персональный компьютер и являющегося, согласно договору № на предоставление услуг в сети 

<

данные изъяты> от 18.10.2010, пользователем провайдера 

<

данные изъяты> подключенного по 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях распространения и публичной демонстрации, а также распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16 часов 40 минут, 15.05.2016, ФИО8, используя программное обеспечение 

<

данные изъяты> установленное на его персональном компьютере, имея доступ и пользуясь услугами сети «Интернет», предоставленными компанией – провайдером 

<

данные изъяты> с персонального компьютера, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя осознанно, скопировал на жесткий диск своего персонального компьютера, то есть приобрел материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, – видеозапись, на которой изображены несовершеннолетние и малолетние дети с демонстрацией половых органов. Приобретенные материалы ФИО8 хранил на жёстком диске персонального компьютера, расположенного по 

<

адрес> в целях дальнейшего незаконного их распространения, до 15.05.2016. Затем, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 16 часов 40 минут, 15.05.2016, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Конвенции от 12.09.1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде оскорбления общественной нравственности, ФИО8, пользуясь доступом к сети Интернет, используя программное обеспечение 

<

данные изъяты> посредством пиринговой сети обеспечил доступ неограниченному количеству абонентов сети Интернет, тем самым распространив хранившийся на жестком диске его персонального компьютера, расположенного по 

<

адрес> файл 

<

данные изъяты> а также хранил в открытом доступе программного обеспечения «uTorrent» на жестком диске своего персонального компьютера, расположенного по 

<

адрес>, указанный файл, с целью его распространения, который по заключению комплексной судебной экспертизы № от 21.10.2016 является порнографическим и содержит изображения лиц, не достигших четырнадцатилетнего и восемнадцатилетнего возраста. Тем самым ФИО8 умышленно предоставил возможность любому пользователю сети Интернет ознакомиться и скопировать вышеуказанные материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, открыв свободный доступ к указанным файлам, находящимся в памяти его персонального компьютера.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству участников процесса его показания оглашались в судебном заседании. Из оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что ФИО8 подробно и полно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, идентично установочной части приговора (т.1 л.д. 82-86).

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

- показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что он работает в должности оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области. 15.05.2016 в рамках проведения ОПМ «Сорняк» им был произведен мониторинг сети Интернет. В качестве понятых участвовали ФИО3 и ФИО4 В их присутствии был произведен осмотр интернет ресурсов. Перед производством данного мероприятия он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные законом, после чего осуществил доступ в сеть Интернет. В результате поиска был обнаружен файл с названием: 

<

данные изъяты> у пользователя, использующего сетевое оборудование с IP-адресом: 

<

данные изъяты> Указанный файл он скопировал у данного пользователя на техническое средство, с использованием которого он производил оперативно-розыскное мероприятие. В процессе загрузки файла были сделаны распечатки изображения с экрана монитора «скриншоты». При просмотре данного видеофайла было установлено, что на нем изображены 2 несовершеннолетние девочки и, что данный файл является явно порнографическим, так как там демонстрируются обнаженные половые органы. Загруженный в ходе осмотра интернет ресурса файл под названием: 

<

данные изъяты> у пользователя использующего сетевое оборудование с IP-адресом: 

<

данные изъяты> был записан на оптический носитель информации. Потом он на компьютере составил и распечатал протокол сбора образцов для сравнительного исследования, где он и участвующие лица поставили свои подписи. Оптический носитель, куда была записана скопированная у пользователя, использующего IP-адрес: 

<

данные изъяты> информация, был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью ГУ МВД по Воронежской области. В ходе проведения оперативного мероприятия у участвующих лиц к его действиям замечаний не было;

- показаниями свидетеля ФИО4, пояснившей, что 15.05.2016, около 16 ч. она, вместе со своей знакомой ФИО3 участвовали в проведении ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». ФИО9 у себя в кабинете пояснил им с ФИО3, что в ходе проведения операции по выявлению и пресечению распространения детской порнографии в сети Интернет, необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие, а именно сбор образцов для сравнительного исследования. В кабинете сотрудника полиции ей и второму представителю общественности сотрудник полиции ФИО9 разъяснил их права и обязанности, при этом пояснил, что само оперативное мероприятие будет производиться с использованием сети «Интернет». Далее ФИО9 при помощи, установленного у него в кабинете компьютера, имеющего подключение к сети «Интернет», произвел осмотр интернет ресурсов, а именно, осуществил мониторинг сети Интернет. Предварительно на компьютер оперуполномоченного была загружена и установлена программа 

<

данные изъяты> позволяющая загружать и «раздавать» файлы. Подключившись к сети Интернет оперуполномоченным ФИО9 был осуществлен поиск файлов в сети. В результате поиска был обнаружен файл, названия которого она не помнит. Затем указанный файл оперуполномоченный ФИО9 скопировал у пользователя в память компьютера, с использованием которого он производил оперативно-розыскное мероприятие. В процессе загрузки файла были сделаны распечатки изображения с экрана монитора «скриншоты». Это был видеоролик, с изображением явно несовершеннолетних девушек, которые были голыми и занимались иными действиями сексуального характера. Затем этот файл был записан на оптический носитель информации – компакт-диск. Далее оперуполномоченным был составлен протокол, который ими после прочтения и отсутствия замечаний был подписан. Компакт-диск с записью был упакован и опечатан оперуполномоченным. В ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 дала аналогичные показания, которые подтверждают достоверность сообщенных ею сведений (т. 1 л.д. л.д. 139-141); 

- в основном аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, данными ей в судебном заседании, 

- показаниями свидетеля ФИО1, пояснившего он проживает совместно со своей семьей сыном ФИО1 и мамой ФИО5 В одной комнате живет он, в другой его мама и сын – ФИО8 Последний, после рождения в 1995 году два года жизни прожил со своей матерью в 

<

адрес>. После этого сына он забрал жить к себе домой, так как его жена 

<

данные изъяты>. После этого сын стал проживать по указанному адресу: 

<

адрес>. С момента рождения сын был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в общежитии. Изначально ФИО8 был там прописан. В настоящее время, ФИО8 фактически просто числится зарегистрированным по указанному адресу, реально же, там нет ни комнаты, в которой он мог бы жить и т.п. По этой причине в штампе в паспорте ФИО8 не указан номер комнаты в прописке. С семилетнего возраста ФИО8 пошел в 

<

данные изъяты> где получил основное общее образование, окончив 9 классов. Учился он в основном на отметки «3» и «4». В период обучения в школе у ФИО8 умерла мать. Насколько он знает, причиной ее смерти стало переохлаждение организма. Как ему известно, она замерзла, будучи 

<

данные изъяты>ФИО8 с ней особого общения не поддерживал. С родственниками с ее стороны не общался и не общается. Они также не проявляют интереса к общению с ФИО8 После окончания школы ФИО8 поступил учиться в 

<

данные изъяты>, по специальности 

<

данные изъяты> Окончив обучение, диплом о среднеспециальном образовании ФИО8 до настоящего времени так и не получил, мотивируя это тем, что диплом не нужен. Официально ФИО8 пока еще нигде не работал. На жизнь ФИО8 зарабатывает крайне редкими подработками. Живет ФИО8 в основном на деньги, что ему дает он или бабушка. Также у ФИО8 есть какие-то сбережения за счет получения до 18-ти лет пособия по потере одного из кормильцев, то есть матери. Мать ФИО8 не была лишена родительских прав и т.п. Что касается наличия у ФИО8 хронических заболеваний, в том числе связанных с психическим здоровьем, то в раннем детстве у того был диагностирован 

<

данные изъяты>, а также проблемы с 

<

данные изъяты> в связи с чем они обращались в 

<

адрес>, где ФИО8 даже проходил лечение. Примерно в 2006 году он приобрел ФИО8 персональный компьютер, затем где-то в 2010 году он подключил интернет от провайдера 

<

данные изъяты> Договор на предоставление доступа к сети Интернет был заключен между ним и представителем провайдера 

<

данные изъяты> но в настоящее время копия договора не сохранилась. Также у него в комнате есть свой компьютер, которым пользуется только он. Что касается компьютера ФИО8, то он был установлен в комнате его мамы и одновременно комнате ФИО8 Этим компьютером пользовался только его сын. Что касается друзей и знакомых ФИО8, то домой он никого не водил и не водит. В основном большую часть свободного времени, особенно после окончания учебы в техникуме, ФИО8 проводил за компьютером и в интернете, самообразовывался в этой сфере. Чем именно ФИО8 занимался, работая на компьютере, он не знает. В их квартире, где проживает он, его сын и его мама, имеется всего два компьютера. Один установлен в комнате ФИО8, а второй установлен в комнате, где он живет. Каждый из них – он имеет ввиду себя и своего сына, пользуется своим компьютером. В настоящее время компьютер ФИО8 находится в поломанном состоянии примерно с начала лета 2016 года. Что случилось с этим компьютером, он не знает. 26.09.2016 в их квартире, с участием ФИО8 был проведен обыск, в ходе которого компьютер ФИО8 был изъят. ФИО8 пояснил, что на этом компьютере находится ролик, порнографического содержания. Больше ФИО8 ему ничего не объяснял и не рассказывал. Ему известно, что в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело, и что тот признался в совершении преступления, а именно в распространении порнографии с изображением несовершеннолетних лиц, в том числе лица, не достигшего 14-ти летнего возраста.Он никаких порнографических роликов у ФИО8 на компьютере никогда не видел, и не замечал его за просмотром материалов подобного содержания. В ходе предварительного расследования свидетель ФИО1 дал аналогичные показания, которые подтверждают достоверность сообщенных им сведений (т.1 л.д. 134-136);

- в основном аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании, в связи с ее неявкой в суд (Т.1 л.д. 131-133).

Материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области капитана полиции ФИО2 от 15.05.2016, согласно которому с целью выявления и документирования фактов противоправной деятельности пользователей электронной сети 

<

данные изъяты> занимающихся распространением порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, будет проведено ОРМ – «Сбор образцов для сравнительного исследования» в сети «Интернет» л.д. 36;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от 15.05.2016, с приложением фототаблицы, согласно которому оперуполномоченным отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по Воронежской области капитаном полиции ФИО2, на основании ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 12.08.1995 «Об ОРД» № 144-ФЗ произведен сбор образцов для сравнительного исследования в сети «Интернет» с целью выявления и документирования фактов противоправной деятельности пользователей электронной пиринговой сети «

<

данные изъяты> занимающихся распространением порнографических материалов с изображением несовершеннолетних. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в помещении по адресу: 

<

адрес>, каб. 317, у пользователя (пира), имеющего IP адрес 

<

данные изъяты> скачан файл под названием 

<

данные изъяты> л.д. 37-38, 39-45;

- актом экспертного исследования № от 17.06.2016, согласно которому целью создания материалов, содержащихся на представленном оптическом диске, а именно файла: 

<

данные изъяты> является лишь демонстрация действий сексуального характера с детальным изображением половых органов несовершеннолетних, направленное на получение патологического возбуждения, что позволяет отнести эти материалы к порнографическим материалам. Согласно признакам, характеризующим изображение несовершеннолетних лиц в фильме либо с использованием детей для создания фильма, указанными в методологических основах, в видеозаписи на представленном носители информации, а именно файл: 

<

данные изъяты> присутствует изображение лица, не достигшего 18 – летнего возраста. Согласно тем же признакам, характеризующим изображение несовершеннолетних лиц в фильме либо с использованием детей для создания фильма, указанным в методологических основах, в видеозаписи на предоставленном носители информации, а именно файл: 

<

данные изъяты> присутствует изображение лица, не достигшего 14 – летнего возраста л.д. 51-55;

- справкой № 508 от 24.05.2016 из 

<

данные изъяты> согласно которой 15.05.2016, в период Московского времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 

<

данные изъяты> предоставлялся для доступа в сеть интернет абоненту ФИО1, подключенному по адресу: 

<

адрес> л.д. 60;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.08.2016 следователя по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Воронежской области капитана юстиции ФИО6 КРСП № 438, в котором имеется информация о факте распространения ФИО8, прёоживающим по адресу: 

<

адрес>, порнографических материалов с изображением лиц, не достигших 14 летнего и 18 летнего возраста в сети «Интернет» л.д. 28;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.08.2016, по факту обнаружения у пользователя (пира) файлобменной сети по протоколу 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты> файла под названием 

<

данные изъяты> порнографического характера, с участием несовершеннолетних, который записан на оптический диск с надписью на внутреннем кольце 

<

данные изъяты> л.д. 33-35;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.08.2016 заместителя руководителя следственного отдела по Советскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области капитана юстиции ФИО7 КРСП № 890пр-2016, в котором имеется информация о факте распространения ФИО8, проживающим по адресу: 

<

адрес>, порнографических материалов с изображением лиц, не достигших 14 летнего и 18 летнего возраста в сети «Интернет» л.д. 22;

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 321 от 07.12.2016, согласно которому 

<

данные изъяты> л.д. 207-213;

-заключением эксперта № 213-30-60-16 от 10.10.2016, согласно которому на жестком диске представленного на исследование системного блока ПК, изъятого в ходе обыска от 26.09.2016, имеются следы выхода в сеть «Интернет» за период времени с 01.01.2016 по настоящее время. Обнаруженные сведения записаны в каталог «Следы выхода в интернет» на оптический диск DVD-R с обозначением 

<

данные изъяты> вокруг посадочного отверстия. На жестком диске представленного на исследование системного блока ПК, изъятого в ходе обыска от 26.09.2016, имеются фото и видеофайлы (не относящиеся к деятельности операционной системы и программных продуктов). Обнаруженные файлы скопированы в каталоги «Фото» и «Видео» на два оптических диска с маркировочными обозначениями 

<

данные изъяты> у посадочного отверстия, с сохранением путей их расположения на НЖМД. На жестком диске представленного на исследование системного блока ПК, изъятого в ходе обыска от 26.09.2016, в каталоге «

<

данные изъяты> имеется файл 

<

данные изъяты> размером 416 МБ, созданный 9 января 2016 г. в 3:56:53. На жестком диске представленного на исследование системного блока ПК, изъятого в ходе обыска от 26.09.2016, 

<

данные изъяты>» имеется программный продукт «

<

данные изъяты> версии 3.4.7.42330, позволяющий совершать файлообменные операции. Дата и время создания «22 ноября 2015 г., 3:04:17», дата и время последнего использования «6 июля 2016 г. 21:54:05».Сведения о фото и видеофайлах, открытых для общего доступа при работе с программой 

<

данные изъяты> приведены в таблице № 2. Согласно указанной таблице файл «

<

данные изъяты> размером 416 МБ, созданный 9 января 216 г. в 3:56:53, находится на раздаче л.д. 218-225; 

-заключением эксперта № 10389/1-1 от 21.10.2016, согласно которому целью создания материалов, содержащихся на представленном оптическом диске, а именно файла: 

<

данные изъяты> является лишь демонстрация действий сексуального характера с детальным изображением половых органов несовершеннолетних, направленное на получение патологического возбуждения, что позволяет отнести эти материалы к порнографическим материалам.Согласно признакам, характеризующим изображение несовершеннолетних лиц в фильме либо с использованием детей для создания фильма, указанным в методологических основах, в видеозаписи на представленном носителе информации, а именно файл: 

<

данные изъяты> присутствует изображение лица, не достигшего 18 – летнего возраста. Согласно тем же признакам, характеризующим изображение несовершеннолетних лиц в фильме либо с использованием детей для создания фильма, указанным в методологических основах, в видеозаписи на предоставленном носителе информации, а именно файл: «1st studio – GOOOOOD.720.mp4» присутствует изображение лица, не достигшего 14 – летнего возраста л.д. 233-237; 

-протоколом обыска от 26.09.2016, согласно которому в жилище ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, был изъят системный блок в корпусе черного цвета, имеющий надпись 

<

данные изъяты> обнаруженный в комнате ФИО8 л.д. 160-165;

-протоколом осмотра предметов от 02.10.2016, согласно которому осмотрен компакт-диск формата 

<

данные изъяты> с надписью «

<

данные изъяты> на котором обнаружен файл под названием 

<

данные изъяты> размер файла - 416 Мбайт, длительность 18 минут 00 секунд.При просмотре видеозаписи установлено, что на ней содержатся 

<

данные изъяты>.д. 252-254;

-вещественными доказательствами: компакт-диск формата CD-RW с видеороликом длительностью 18 минут 00 секунд под названием 

<

данные изъяты> л.д. 255-256, 257

-протоколом осмотра предметов от 18.12.2016, согласно которому осмотрены оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № 213-30-60-16 (приложение № 1); оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № 213-30-60-16 (приложение № 2); системный блок персонального компьютера, изъятый 26.09.2016 в ходе обыска в жилище ФИО8 л.д. 258-260;

-вещественными доказательствами: оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № 213-30-60-16 (приложение № 1); оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № 213-30-60-16 (приложение № 2); системный блок персонального компьютера, изъятый 26.09.2016 в ходе обыска в жилище ФИО8 л.д. 261-262, 263, 264;

- выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 36/001/406/2016-8797 от 26.09.2016, согласно которой, квартира, расположенная по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, находится в собственности ФИО5 л.д. 130;

- копией договора № на предоставление услуг в сети 

<

данные изъяты> от 18.10.2010, согласно которому абонент ФИО8 заключил с 

<

данные изъяты> договор о предоставлении услуги широкополосного доступа в Интернет сети 

<

данные изъяты> использованием сети 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. л.д. 249-251.

Суд признает результаты оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, полученными в соответствии с Законом об оперативно-розыскной деятельности и приобретшими доказательственную силу после их передачи в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальное законодательство. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также в процессе проведения этих мероприятий, судом не установлено. 

Все приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поскольку получены в полном соответствии с УПК РФ, относимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО8 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях распространения и публичной демонстрации, а также распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних лиц и лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО8 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом 

<

данные изъяты>, подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не применяет правила, предусмотренные ч. 6 ст.15 УК РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО8 наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, учитывая, что подсудимый вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости установления в отношении ФИО8 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В период испытательного срока возложить на ФИО8 обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства. 

Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 242.1 УК РФ УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства и установленные данные о его личности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО8 периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО8 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компакт-диск формата CD-RW с видеороликом длительностью 18 минут 00 секунд под названием «1st studio – GOOOOOD.720.mp4», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № (приложение №), », хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- оптический диск, полученный в ходе проведения экспертизы № (приложение №), », хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- системный блок персонального компьютера, изъятый 26.09.2016 в ходе обыска в жилище ФИО8, хранится в камере хранения вещественных доказательств СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области по 

<

адрес> вернуть ФИО8 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Демиденков