Дело №а-59/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года р.п. Умет

Уметский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Белькова К.Е., 

при секретаре Архиповой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3046 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 58 руб. 23 коп. 

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная ИФНС России N 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 3046 руб., и пени по транспортному налогу в семе 58 руб. 23 коп. 

В обоснование исковых требований указав, что согласно сведений, представленных регистрирующими органами ФИО1 имел в собственности следующие транспортные средства: ВАЗ 21102 гос.рег.знак 

<

***> и ВАЗ 2106 гос.рег.знак М603 ХК68. На основании вышеуказанного налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2016 год и направленно налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3046 руб. Налог налогоплательщиком не уплачен. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборахдня уплаты налога начисляется пеня. Согласно указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или cбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дняуплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

К тому же функция пени состоит в том, чтобы компенсировать государству муниципальному образованию убытки, которые они несут в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) соответствующих налогов и сборов. 

На основании вышеизложенного, ФИО1 начислены пенитранспортному налогу в сумме 58руб.23 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.02.2018г. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился к мировому судье с/у Уметского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Мировым судьей с/у Уметского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ), однако задолженность до настоящего момента не погашена

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования. При этом в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что административный истец предлагает административному ответчику ФИО1 обратиться в налоговый орган ИФНС Росси по г. Тамбову с приложением копии платежного поручения, подтверждающего оплату Вами КБК и ОКТМО. Аналогичный ответ административным истцом был направлен и административному ответчику.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1

Ранее административным ответчиком ФИО2 в суд представлены документы, подтверждающие уплату налога и пени. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ представленной в суд административным истцом подтверждается, что административному ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в размере 3046 рублей и предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В данном налоговом уведомлении указан ИНН налогоплательщика 682301556295. (л.д. 8) 

Требованием № ФИО1 предложено добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 3046 руб. и пени в сумме 58 руб.23 коп. ( л.д.5)

Карточками учета транспортного средства подтверждается, что ФИО1 является собственником транспортных средств указанных в исковом заявлении. (л.д.26,27) 

Административный ответчик ФИО1 предоставил в суд следующие документы: 

-квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой он уплатил 58 руб. 23 коп, тем самым подтвержден платеж по пени по транспортному налогу. 

( л.д.40) 

- квитанцию на имя ФИО1 формы №ПД (налог) с отметкой банка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3046 руб. ( л.д.41) 

-налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ( л.д.42) которое аналогично налоговому уведомлению на котором административный истец основывает свои исковые требования. 

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. 

Статьей 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. 

Транспортный налог на территории Тамбовской области был введен в действие Законом Тамбовской области "О транспортном налоге". Указанным Законом установлены налоговые ставки на транспортные средства, порядок и сроки уплаты транспортного налога, а также категории налогоплательщиков, освобожденных от уплаты данного налога. 

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год. 

На основании п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В силу п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, п.1 ст. 70 НК РФ.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, п. 4 ст. 69 НК РФ. 

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренной статьей 48 настоящего Кодекса. 

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела административный ответчик ФИО1 является собственником двух автомашин. 

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2016 год как посчитал административный истец, налоговый орган обратился с иском в суд. 

Однако согласно представленным административным ответчиком квитанциям, ФИО1 оплатил транспортный налог за 2016 года и пени, что фактически подтверждает и административный истец, предлагая административному ответчику обратиться в иной налоговый орган за соответствующими уточнениями платежного документа. 

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. 

Таким образом, суд считает, что ФИО1 подтверждена оплата транспортного налога в размере 3046 рублей за 2016 год и пени по транспортному налогу поскольку налогоплательщик предоставил соответствующие доказательства, указывающих на выполнение всех предъявляемых законодателем условий для целей признания его добросовестным налогоплательщиком, обязанность по уплате соответствующего налога подлежит признанию исполненной, независимо от фактического зачисления платежа в бюджетную систему Российской Федерации. 

Принимая во внимание изложенное, и исходя из целей достижения стабильности правопорядка, правовой определенности, устойчивости сложившейся системы правоотношений, суд не находит оснований для удовлетворения требований налогового органа. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований следует отказать. 

Поскольку налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, её взыскание по настоящему делу не производится. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3046 руб. за 2016 года и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 58 рублей 23 коп. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд Тамбовской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Бельков К.Е.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бельков К.Е.