дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указало, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10552821144). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 885730,00 рублей под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2406 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 20 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 308655,28 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 1047740 рублей 81 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 870067,47 рублей; просроченные проценты – 151990,70; просроченные проценты на просроченную ссуду – 11363,18 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,47 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 8075,97 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6019,74 рублей; штраф за просроченный платеж – 203,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 1047740,81 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25477,41 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО2. была уведомлена своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела по адресу, совпадающему с адресом регистрации: РСО-Алания, 

<

адрес>, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила. О перемене своего адреса ответчик не сообщил, других сведений для извещения, не указал. Информация о движении дела размещена на сайте суда. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». 

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о необходимости явиться в судебное заседание, а сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту регистрации заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

С учетом ходатайства представителя истца, выраженном в заявлении, принимая во внимание, что ответчик был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. 

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (10552821144). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 885730,00 рублей под 23,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2406 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО "Совкомбанк" заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

Согласно п.1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 20 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ..., на ... суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере – 308655,28 рублей.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика составляет 1047740 рублей 81 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 870067,47 рублей; просроченные проценты – 151990,70; просроченные проценты на просроченную ссуду – 11363,18 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20,47 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 8075,97 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6019,74 рублей; штраф за просроченный платеж – 203,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Поскольку заключенный кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты основного долга, установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, неустоек. 

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Расчет подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, выпиской по счету, не оспорен ответчиком. 

Каких-либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено, факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком подтверждается материалами дела, расчет истца ответчиком не опровергнут, в связи с чем, данный расчет суд признает арифметически верным. 

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ответчиком условий спорного соглашения, образование задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с нормами закона и условиями договора являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 25477,41 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № (10552821144) от ... по состоянию на ... в размере 1 047 740 (один миллион сорок семь тысяч семьсот сорок) рублей 81 копейку.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ 

<

...>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25477 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 41 копейку. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова

Мотивированный текст решения изготовлен судом ...