66RS0001-01-2020-001188-37 мотивированное 

решение

 

2-2054/2020 изготовлено 27.05.2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2020

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Огородниковой Е. Г., 

при секретаре Глазуновой В. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 

<

ФИО>7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал нижеследующее. 

11.04.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 569 654 руб. 66 коп. с взиманием платы за пользование им в размере 36% годовых на срок до 11.04.2025. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в сумме 569 654 руб. 66 коп. Погашение задолженности ответчик должен был осуществлять согласно условиям договора. Между тем, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 11.04.2015 № в размере 1 099 468 руб. 35 коп., из которых: 567 454 руб. 54 коп. – основной долг, 532 013 руб. 81 коп. – проценты по кредиту, начисленные по 11.05.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 697 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в заявлении. 

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 569 654 руб. 66 коп. под 36% годовых на срок до 11.04.2025 (л.д. 16-23). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составляет 17 600 руб. (за исключением последнего платежа), последний платеж – 23 949 руб. 72 коп., платежи подлежат уплате ежемесячно 11 числа с 05.2015 по 04.2025.

Дата и размер платежа указаны также в графике платежей, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен (л.д. 20-23).

В соответствии с п. 12 вышеуказанных индивидуальных условий договора потребительского кредита, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того какое событие наступает раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик своих обязательств перед кредитором по ежемесячному погашению основного долга по кредиту и процентам не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-5). Иного судом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

В таком случае, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 11.04.2015 № в размере 1 099 468 руб. 35 коп., из которых: 567 454 руб. 54 коп. – основной долг, 532 013 руб. 81 коп. – проценты по кредиту, начисленные по 11.05.2018.

Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является правильным, также не оспорен ответчиком. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» государственная пошлина в размере 13 697 руб. 34 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 

<

ФИО>8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 11.04.2015 № в размере 1 099 468 руб. 35 коп. (567 454 руб. 54 коп. – основной долг, 532 013 руб. 81 коп. – проценты по кредиту, начисленные по 11.05.2018), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 697 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: