Дело № 2-304/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре Андреевой К.С., Степченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 20 февраля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении периодов работы в страховой стаж, назначение пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. С решением ответчика не согласен, поскольку ответчиком при исчислении страхового стажа не был учтен период работы с 1989 г. по 1998 г. в качестве бригадира в СПК "Заозерный-2". Просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 1989 г. по 1998 г. в качестве бригадира строительной бригады в СПК "Заозерный-2", совхоза "Ламоновский" 

<

адрес>, признать за истцом право на получение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования уточнил, просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе "Ламановский" 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ "Ламановское" 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады., назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Просил удовлетворить исковые требования с учетом уточнения.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в котором указано, что период работы истца с 1989 г. по 1998 г. не зачтен страховым стажем, так как нет документального подтверждения стажа, трудовая книжка отсутствует, других документов не представлено. В иске просила отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту ФЗ «О страховых пенсиях») предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных к настоящему Федеральному закону). 

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д.8).

Страховой стаж истца составил 02 года 06 месяцев 11 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 9,229.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения конкретного спора распределено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления истца следует, что трудовая книжка на имя ФИО1 утеряна, по представленным архивным данным в архивном фонде № СПК «Ламановский» 

<

адрес> не имеется сведений о работе истца в совхозе «Ламановский» за период с 1989 г. по 1992 г., в АОЗТ «Ламановский» за период с 1992 г. по 1998 г. (л.д.44-45).

Однако факт работы истца в совхозе «Ламановский», в АОЗТ «Ламановский» в должности бригадира строительной бригады в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые согласно приобщенным к материалам дела трудовым книжкам в спорный период работы истца работали в совхозе «Ламановский», в АОЗТ «Ламановский» 

<

адрес> (л.д.69-80).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации Колосовского муниципального района 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> был организован совхоз «Ламановский». Постановлением №-П главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Устав Акционерного общества закрытого типа «Ламановский» 

<

адрес>. Постановлением №-П главы администрации Колосовского местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Устав Селтскозяйственного производственного кооператива «Ламановский» 

<

адрес> (л.д.33). 

Оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом показаний свидетелей, суд считает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ламановский» 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Ламановское» 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады. 

Рассматривая требование истца о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен механизм оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи. Варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. 3 и п. 4, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 г. - 2001 г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, продолжительность страхового стажа, необходимого истцу для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году должна составлять не менее 9 лет, ИПК – 13,8.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в страховой стаж истца включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ламановский» 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Ламоновское» 

<

адрес> в должности бригадира строительной бригады, что в совокупности со стажем, включенным ответчиком в добровольном порядке превышает требуемые 9 лет. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что индивидуальный пенсионный коэффициент, по расчету суда, составил более 13,8, страховая пенсия по старости подлежит назначению истцу с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 16.06.1989 г. по 29.12.1992 г. в совхозе «Ламановский» Колосовского района Омской области в должности бригадира строительной бригады, с 30.12.1992 г. по 26.09.1996 г. в АОЗТ «Ламановское» Колосовского района Омской области в должности бригадира строительной бригады. 

Признать за ФИО2 право на страховую пенсию по старости с 24.07.2018 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Е.П.Крупкина

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

копия верна

Судья Е.П.Крупкина Е.П.