Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-14 ФИО1, действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

административного ответчика ФИО2, принимающего участие посредством видеоконференц-связи, 

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что согласен с установлением административного надзора, на территории Российской Федерации не намерен проживать, после освобождения он сразу уедет в Республику Казахстан, на территории Российской Федерации в собственности недвижимого имущества не имеет.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что в удовлетворении административного искового заявление следует отказать, так как ФИО2 является гражданином Республики Казахстан.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора считает, что в удовлетворении заявления исправительного учреждения следует отказать.

Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

По смыслу закона административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

При этом иностранный гражданин признается законно находящимся в Российской Федерации, если имеет действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (абзац восьмой пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 1.2 статьи 7, подпунктами 5, 6 пункта 1, пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется, вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным, или за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом, либо в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Частью 5 и 6 статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации, а если они не покинули территорию Российской Федерации, эти лица подлежат депортации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО2 является гражданином Республики Казахстан, приговором Купинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается по отбытии наказания.

Административный надзор может быть применен к ФИО2, но только при условии его проживания (пребывания) на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания на законных основаниях.

Однако таких оснований судом не установлено. 

Помимо того, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, а после освобождения от отбывания наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение на территории Российской Федерации особо тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации принято решение о нежелательности пребывания (проживания) ФИО2 в Российской Федерации, ФИО2 обязан после освобождения от отбывания наказания покинуть территорию Российской Федерации. При наличии указанных обстоятельств документ, подтверждающий право иностранного гражданина на законное пребывание (проживание) в Российской Федерации, выдан быть не может, а ранее выданный документ аннулируется. 

Таким образом, законных оснований для проживания (пребывания) ФИО2, являющегося иностранным гражданином, на территории Российской Федерации после освобождения от отбывания наказания нет, а потому отсутствуют и основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворение административного искового заявления исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ОТКАЗАТЬ.

Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов