Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года Рузский районный суда Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвоката Рамазановой Э.М., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика ИП ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (исковые требования уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ), 

мотивируя свою просьбу тем, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 передает ИП ФИО2 денежные средства в размере ... рублей, а ответчик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2.2 договора займа, возврат полной суммы займа должен быть осуществлен не позднее (дата) Поскольку срок возврата, указанный в договоре, ранее заключенной даты самого договора, то срок возврата займа не установлен.

(дата) между сторонами было подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере ... рублей. (дата) истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № и распоряжением № на разовый перевод денежных средств. (дата) истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № и распоряжением № на разовый перевод денежных средств. 

Согласно п.1.1 договора, заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами. По платежу от (дата) в размере ... рублей сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет ... рублей. По платежу от (дата) в размере ... рублей сумма процентов за период с (дата) по (дата) составляет ... рублей. Общая сумма по процентам составляет ... рублей.

Согласно п.3.2 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.2.2 договора срок, заемщик уплачивает пени в размере ...% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы займа. Таким образом, сумма пени за период с (дата) по (дата) составляет ... рублей.

(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая осталась без удовлетворения. (дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая осталась без удовлетворения. (дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая осталась без удовлетворения. До настоящего времени ответчик ИП ФИО2 свои обязательства не выполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, поскольку место ее жительства не известно, ее интересы в соответствии со ст.50 ГПК РФ представлял адвокат (адрес) филиала МОКА Рамазанова Э.М., который возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По делу установлено, что (дата) между истцом ФИО1 (заимодавец) и ответчиком ИП ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заимодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в порядке и сроки, обусловленные договором (п.1.1 договора займа). В соответствии с п.2.1 договора, заимодавец передает заемщику сумму займа в следующие сроки: сумму в размере ... рублей в срок до (дата), сумму в размере ... рублей в срок до (дата) Передача суммы займа подтверждается копией платежного поручения с пометкой банка об исполнении. 

(дата) истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № и распоряжением № на разовый перевод денежных средств. 

(дата) между сторонами было подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа № от (дата), по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в порядке и сроки, обусловленные договором (п.1 дополнительного соглашения). В соответствии с п.2 дополнительного соглашения к договору займа от (дата), заимодавец передает заемщику сумму займа в следующие сроки: сумму в размере ... рублей в срок до (дата), сумму в размере ... рублей в срок до (дата).

(дата) истцом на расчетный счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № и распоряжением № на разовый перевод денежных средств.

В соответствии с п.2.2 договора займа от (дата), возврат поной суммы займа должен быть осуществлен не позднее (дата) Таким образом, срок возврата займа указан в договоре как (дата), то есть ранее даты заключения самого договора. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что стороны не согласовали в договоре срок возврата займа.

Поскольку из текста договора займа следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком денежных средств, суд приходит к выводу, что срок возврата денежных средств по договору займа должен определяться в соответствии с абз.2 ч.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая оставлена ответчиком ИП ФИО2 без удовлетворения. Учитывая вышеприведенные нормы права, датой возврата денежных средств по договору займа от (дата) является (дата) 

(дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. (дата) истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, которая оставлена ответчиком ИП ФИО2 без удовлетворения. До настоящего времени ответчик ИП ФИО2 свои обязательства по договору не выполнила, денежные средства не возвратила. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы займа обоснованными, и считает необходимым взыскать с ИП ФИО2 в пользу истца не возвращенную сумму займа в размере ... рублей.

Истец просит суд взыскать ответчика проценты на сумму займа. Суду представлен расчет суммы процентов по платежу от (дата) в размере ... рублей за период с (дата) по (дата), согласно которому сумма процентов составляет ... рублей, а также расчет суммы процентов по платежу от (дата) в размере ... рублей за период с (дата) по (дата), согласно которому сумма процентов составляет ... рублей. Общая сумма процентов за пользование займом составляет ... рублей. Суд считает данный расчет верным, расчет суммы процентов ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом в размере ... рублей.

В соответствии с п.3.2 договора займа от (дата), в случае не возвращения суммы займа в определенный п.2.2 настоящего договора срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более ...% суммы займа.

Суду представлен расчет суммы пени за период с (дата) по (дата), согласно которому сумма пени составляет ... рублей. Суд считает данный расчет верным, расчет суммы пени ответчиком не оспорен. Таким образом, с учетом требований п.3.2 договора займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере ... рублей.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 14 820 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области. 

В окончательной форме решение изготовлено 04 августа 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова 

...

...

...

...

...

...

...

... 

...