гражданское дело № 2-2-113/2025

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2025-000167-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 22 октября 2025 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.М., 

при секретаре Сулеймановой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-отменить нотариальное действие, совершенное нотариуса М.Ю.А. от хххх № – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу кредитора денежной суммы в размере 144296 рублей 68 копеек.

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что хххх ему стало известно о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП от хххх по исполнительной надписи нотариуса М.Ю.А. от хххх №. В нарушение требований закона кредитор перед обращением к нотариусу не сообщил нотариусу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомление от нотариуса он не получал, в связи с тем, что длительное время проживает по месту пребывания по адресу: ..., согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания. В связи с этим нотариусом он был уведомлен ненадлежащим образом о совершении нотариального действия. В нарушение ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Срок, предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ им (ФИО1) не пропущен, поскольку заявителю стало о совершенном нотариальном действии в момент поступления через госуслуги постановления о возбуждении исполнительного производства 14.07.2025. Заказное письмо с уведомлением нотариуса о совершении исполнительной надписи заявителем не получено.

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала следующее. хххх между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, что подтверждается и не оспаривается заявителем. Сумма кредита была выдана должнику согласно выписке из лицевого счета № и информацией о движении денежных средств пол договору № за период с хххх по хххх, который оплачивал основной долг и начисленные проценты не в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору хххх кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено уведомление (заключительное требование) о наличии задолженности. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, хххх кредитор в электронном виде обратился к нотариусу М.Ю.А. с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору. При этом кредитором нотариусу в электронном виде были представлены следующие документы: заявление о выдаче кредита и заключении кредитного договора, график платежей по кредитному договору, анкета заемщика, заверенная копия общегражданского паспорта заемщика, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, реестр почтовых отправлений, выписка из счета, индивидуальные условия договора, распоряжение на перевод средств, анкета клиента, реквизиты, справка с места работы, трекер шпи, заключительное требование, выписка ЕГРЮЛ, расчет задолженности, заявление о предоставлении кредита, доверенность.

хххх после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст. 44.3, 89 Основ законодательства РФ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за № и направлена в территориальный орган ФССП. В этот же день в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии с нормами законодательства для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи; бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключен 27.06.2023, исполнительная надпись совершена 01.09.2024, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Пункт 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита содержит условие: взыскание задолженности может производиться по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса. На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. На дату совершения исполнительной надписи и в настоящее время информация о начале процедуры банкротства в отношении заявителя отсутствует. В соответствии с расчетом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требования ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контрасчета по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности расчетов банка не имеется. 

Заявителем данный пункт договора не оспорен и нет судебного постановления о признании его недействительным, а также в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного расчетов банка. 

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по ее погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринимал, в связи с чем знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 18 кредитного договора.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал: ..., от куда он был снят с учета хххх, не исполнив обязанность о сообщении нового места жительства, так же указал адрес: ....

Требование должнику было направлено по указанным выше адресам, почтовый идентификатор №, корреспонденция вручена хххх. 

Заявитель, зная о своем несвоевременном внесении платежей по договору, изначально вносил платежи не в полном объеме, в нарушение графика платежей, затем прекратил вносить платежи. При этом, каких-либо действий по обращению в банк для погашения имеющейся задолженности или реструктуризации кредита не предпринял в связи с чем знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 18 кредитного договора. 

Банк представил расчет, как суммы задолженности по основной сумме кредита, так и по процентам, относительно которых были заявлены требования и совершена исполнительная надпись. Для совершения исполнительной надписи сумма процентов, как и сумма задолженности по договору, для нотариуса являлась бесспорной. хххх нотариусом должнику по адресу: ... было направлено извещение о совершении нотариального действия, что подтверждается отчетом №, адресату вручено хххх.

Считает, что у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия, кроме того заявителем пропущен срок на обращение в суд. Просила отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене нотариального действия исполнительной надписи. 

В письменных возражениях на заявление представитель заинтересованного лица АО «Банк Русский Стандарт» указал следующее.

хххх между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в акцептно-офертной форме на индивидуальных условиях был заключен кредитный договор №. При заключении кредитного договора стороны согласовали сумму кредита – 186000 рублей, срок возврата кредита – 1826 дней, и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до хххх, размер процентов за пользование кредитом 32,0 % годовых. Во исполнение договорных обязательств банк открыл заемщику банковский счет № и хххх зачислил на указанный счет денежные средства в размере 186000 рублей. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности заемщиком не осуществлялось. Банк выставил и направил заемщику заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность по кредитному договору, однако требование банка не было исполнено заемщиком. Кредитором в адрес должника было направлено заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность по кредитному договору. Однако данное требование не было исполнено. Право выбора банком исполнительной надписи в качестве способа взыскания задолженности закреплено в условиях договора №, подписанного ФИО1 Вследствие не исполнения заемщиком взятых на себя договорных обязательств, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в электронном виде, приложив все предписанные законодательством документы: кредитное досье, состоящее из кредитного договора №, заключенного с ФИО1, индивидуальных условий, Условий обслуживания кредитов, графика платежей и копии паспорта; расчет задолженности по данному кредитному договору с указанием платежных реквизитов банка, копия заключительного требования; список внутренних почтовых отправлений от хххх; выписка из счета заемщика. В материалы дела предоставлен список внутренних почтовых отправлений Почты России, согласно которому, следует, что хххх банком по адресу: ... по адресу: ..., данные адреса указывались заемщиком при заключении кредитного договора №, как адрес регистрации и получения корреспонденции и отражен в паспорте как адреса регистрации, куда и было направлено заказное письмо ФИО1 В данном письме содержалось уведомление о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, с приложением заключительного требования о погашении задолженности по кредитному договору №. Согласно отчету об отслеживании отправления с указанным идентификатором данное письмо прибыло в место вручения хххх по адресу: ..., и хххх вручено адресату. При этом, заявителем при подаче искового заявления указан адрес: .... С заявлением об изменениях персональных данных ФИО1 в банк не обращался. В случае, если банку не известен новый адрес клиента, вся корреспонденция направляется на последний известный адрес. 

Уведомление о намерении обратиться за совершением исполнительной надписи было направлено в адрес заявителя хххх, хххх почтовое отправление поступило в место вручения, хххх банком направлено заявление нотариусу о совершении исполнительной надписи нотариуса. Банк заблаговременно направил заключительное требование заемщику, в связи с чем считают доводы ФИО1 о не сообщении банком о бесспорном взыскании за 14 дней не состоятельны. При этом, с даты поступления почтового отправления в место вручения, до даты фактического действия банка по направлению заявления в адрес нотариуса прошло 20 дней, вместо требуемых 14 дней. 

хххх нотариусом М.Ю.А. была совершена исполнительная надпись № У-0001838501-0, о взыскании с заемщика основного долга - 174915 руб. 23 коп., суммы не уплаченных процентов за пользование кредитом -26623 руб. 94 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 2228 руб.

Требование о взыскании комиссий и неустоек/штрафов банком не заявлялось. Основной долг и проценты не могут быть спорными. Указывают также на пропуск заявителем срока на подачу возражений об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Заинтересованныее лица – судебные приставы-исполнители ОСП Ворошиловского РОСП ... ГУ ФССП по ... М.Е.В. и Л.Т.В. в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

хххх между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит с лимитом кредитования в размере 186000 рублей 00 копеек; лимит установлен на срок 10 лет (3653 дня); договор заключен на неопределенный срок, кредит предоставлен на срок 1826 дней, если иной срок не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, кредит подлежит возврату в соответствии с графиком платежей; процентная ставка 32,0 % годовых; количество платежей по кредиту 60, если иное количество платежей не будет согласован сторонами в соглашении об изменении индивидуальных условий, все платежи по кредиту являются равными по сумме за исключением последнего и/или первого, который может быть меньше предыдущих (аннуитетные платежи), платежи по кредиту уплачиваются заемщиком ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору. Размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту указывается в графике платежей. До выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше); после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченных основного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. 

Заемщик подтвердил, что согласен с условиями по потребительским кредитам с лимитом кредитования, а также ознакомлен с данным документом и понимает его содержание. 

Способ обмена информацией между кредитором и заемщиком: информация направляется заемщику по усмотрению банка, посредством почтового отправления, электронного письма, систем дистанционного обслуживания, личного вручения, телефонных переговоров, sms-сообщений; заемщик предоставляет информацию банку посредством: почтового отправления, вручения заявления в подразделении банка, систем дистанционного обслуживания, по телефону Call-центра Русский Стандарт, сайта банка https://www.rsb.ru.

Банком и заемщиком согласовано условие о том, что взыскание задолженности может проводится банком по своему усмотрению, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса (п.18). 

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором путем перечисления денежных средств (л.д. 43). 

Данный факт заявителем ФИО1 не оспаривался.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от хххх надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д. 52).

Вследствие чего, хххх АО «Банк Русский Стандарт» выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до хххх, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хххх по состоянию на хххх составила 203597 рублей 15 копеек, включая: основной долг в размере 174915 рублей 23 копейки, проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) в размере 26623 рубля 94 копейки, комиссия за РКО в размере 0 рублей, плата за пропуск платежей по графику/неустойка в размере 1523 рубля 98 копеек, комиссия за услугу по уведомлению заемщиков в размере 534 рубля (л.д. 46).

Требование направлено ФИО1 по адресам, указанным заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита: ... (почтовый идентификатор №) и ... (почтовый идентификатор №) (л.д. 53-54).

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №, направленного ФИО1 следует, что письмо вручено адресату хххх.

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «Банк Русский Стандарт» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

АО «Банк Русский Стандарт» хххх обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 26).

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ).

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «Банк Русский Стандарт» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: распоряжение на перевод средств, заключительное требование о досрочном возврате задолженности, выписку из ЕГРЮЛ, анкету клиента, справку с места работы, индивидуальные условия кредитного договора № от хххх, доверенность, расчет задолженности по кредитному договору и реквизиты, график платежей, отчет об отслеживании почтовых отправлений, реестр почтовых отправлений, реквизиты АО «Банк Русский Стандарт», выписка из счета, условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, копия паспорта, заявление о предоставлении кредита. 

хххх нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 203767 рублей 17 копеек (174915 рублей 23 копейки - сумма основного долга + 26623 рубля 94 копейки - сумма процентов + 1500 рублей - сумма нотариального тарифа + 728 рублей – сумма за услуги правового и технического характера).

хххх нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению АО «Банк Русский Стандарт», направленного ФИО1 по адресу указанным последним в кредитном договоре.

хххх нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи по заявлению АО «Банк Русский Стандарт», направленного ФИО1 по адресу указанному последним в кредитном договоре, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 хххх, письмо вручено адресату хххх (л.д. 29).

Таким образом, вопреки доводам ФИО1, нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом (л.д. 25).

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя ФИО1 о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, и о совершении надписи он узнал хххх на сайте госуслуг, являются несостоятельными, поскольку хххх банком ФИО1 было направлено требование по адресам, указанным в кредитном договоре № от хххх: ..., для направления корреспонденции указан адрес: .... Данные адреса были указаны заемщиком в заявлении-анкете на получение потребительского кредита. Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовыми идентификаторами №, направленного ФИО1 следует, что письмо хххх вручено адресату (л.д. 30).

Доводы заявителя о том, он был лишен возможности направить в банк возражение, не могут быть приняты во внимание, поскольку при заключении кредитного договора № от хххх стороны согласовали его существенные условия, в том числе сумму кредита, процентную ставку за пользование кредитом. С каким-либо заявлением о несогласии с суммой задолженности в банк ФИО1 не обращался. Кроме того, совершенная исполнительная надпись нотариуса взыскание штрафов (неустойки) не содержит.

Доводы заявителя о том, что он не получал извещение нотариуса о совершении нотариальной надписи суд находит не состоятельными, поскольку нотариусом по адресу ФИО1, указанному заемщиком в индивидуальных условиях договора потребительского кредита: ..., хххх было направлено извещение, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, вручено адресату хххх.

Об ином адресе ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» не сообщал.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Учитывая, что заявитель ФИО1 узнал о совершении исполнительной надписи хххх, заявление должно было быть подано не позднее хххх, ФИО1 заявление направил в адрес суда хххх (согласно конверту), Таким образом, ФИО1 пропущен срок подачи заявления об оспаривании совершенного нотариального действия и не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока 

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 кредитный договор № от хххх предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «Банк Русский Стандарт» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии №, выданный ГУ МВД России по ...) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 28.10.2025.

Судья Н.М. Николаева