Мировой судья Довгалюк О.С. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 января 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лычкова Н.Г.,

при секретаре Паке Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от 10 января 2019 года,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 октября 2018 года, в соответствии с которым

Буженко 

<

данные изъяты>

- 17 октября 2016 года мировым судьёй судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто - окончание срока - 27 октября 2018 года), 

осуждён по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 4 ст. 69, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учётом приговора от 17 октября 2016 года, к 9 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года,

установила:

вышеназванным приговором мирового судьи Буженко признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершённых в г. Петропавловске-Камчатском при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе Буженко, выражая несогласие с приговором в части его осуждения по ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от 10 июля 2018 года, указал, что данного преступления не совершал и просил приговор мирового судьи изменить.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании осуждённый Буженко и его защитник отозвали апелляционную жалобу и просили производство по делу прекратить.

Прокурор не возражала против прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии со ст. 3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

На основании ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

В связи с отзывом апелляционной жалобы и отсутствием иных оснований для апелляционного рассмотрения, апелляционное производство по материалам дела подлежит прекращению, а уголовное дело возвращению в суд, вынесший судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановила:

производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 октября 2018 года в отношении Буженко ФИО8, осужденного по ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, - прекратить. 

Судья Н.Г. Лычкова