УИД №16RS0036-01-2019-003159-02

Дело № 1-348/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«5» ноября 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Альметьевска РТ Галимова Б., 

защитника: адвоката Дорониной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 17.07.2018 г. Бугульминским горсудом РТ по ст.161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 17.07.2019 г. снят с учета по отбытию срока,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

06 апреля 2019 года в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: РТ 

<

адрес>, с целью хищения, спрятал под одежду сливочное масло «Красная цена традиционное 82,5 %» в фольгированной упаковке весом 180 грамм в количестве двух штук по цене за одну штуку 65 рублей 20 копеек на общую сумму 130 рублей 40 копеек и четыре палки вареной колбасы «Докторская» категории А весом 600 грамм по цене за одну штуку 155 рублей 17 копеек на общую 620 рублей 68 копеек, При выходе из торгового зала ФИО1 был остановлен работником магазина ФИО, которая потребовала вернуть товар или оплатить их стоимость, однако, ФИО1, продолжая свои действия, направленные на хищение товара и осознавая, что его противоправные действия были обнаружены работниками магазина, скрылся, открыто похитив вышеуказанные продукты, причинив ущерб на общую сумму 751 руб. 08 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным признал и показал, что 06.04.2019 г. он пришел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: РТ 

<

адрес>. Решив совершить хищение, в торговом зале он спрятал под одежду две пачки сливочного масла и четыре палки колбасы. При выходе с магазина кто - то схватил его за одежду, потребовал вернуть товар, но, он не послушав, скрылся. В настоящее время ущерб им возмещен в полном размере.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины, устанавливается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО в суде показал, что он является 

<

данные изъяты> ООО «Агроторг». 6 апреля 2019 года ему позвонила ФИО, которая сообщила о том, что ранее неизвестный ей мужчина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» открыто похитил 2 пачки масла сливочного и 4 палки вареной колбасы. Со слов ФИО ему стало известно о том, что 06 апреля 2019 года в магазин пришел неизвестный мужчина. Так как поведение мужчины ей показалось подозрительным, она под видом простого покупателя решила за ним понаблюдать. Мужчина прошел в молочный отдел, где со стеллажа взял две пачки масла затем он прошел в колбасный отдел, где взял четыре палки колбасы, которые также положил в тележку. После чего он прошел в хлебо - булочный отдел, где две пачки сливочного масла и четыре палки варенойколбасы перепрятал за свою верхнюю одежду. Она, желая узнать, заплатит ли мужчина за товар, подошла к кассе. Мужчина на ленту выложил часть товара из тележки, а товар, который спрятал за одежду доставать и расплачиваться за них не стал, вышел через кассу и направился к выходу. Она, желая остановить мужчину, пошла за ним, догнала его возле двери, схватила за заднюю часть его куртки и попросила его заплатить за товар. Удержать мужчину она не смогла, он вырвался и убежалДействиями ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен ущерб в размере 751 рублей 08 копеек, который в настоящее время возмещен. 

Факт совершения хищения с магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес> подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.13).

Согласно справки об ущербе и акту ревизии стоимость похищенного составила 751 руб. 08 коп. (л.д.22-24).

ДВД диск с видеозаписью камер наблюдения с магазина «Пятерочка» по адресу 

<

адрес>, осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 96-98).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью, действия его суд квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, полное возмещение ущерба, явку с повинной, написанной в форме объяснения до возбуждения уголовного дела.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, сохранив условное осуждение по приговору Бугульминского горсуда от 17.07.2018 года.

Оснований для изменения категории преступлений суд не находит.

В подготовительной части судебного заседания адвокатом приобщено заявление о взыскании процессуальных издержек за участие в судебном заседании в сумме 1800 руб. 

Согласно ст. 50 ч.5 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течении которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественный доказательства: ДВД диск с видеозаписью камер наблюдения, справку об ущербе, акт ревизии – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате услуг защитника в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: