2а-100/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

9 марта 2021 года. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б., 

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Порховского района Басовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-100/2021 по административному иску 

Отдела Министерства внутренних дел России по Порховскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Порховскому району на основании ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указано, что ФИО1 был осужден Островским городским судом Псковской области 26.01.2009 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 22.12.2017 по отбытию наказания. Решением Порховского районного суда Псковской области от 29.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 11.06.2022 с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции в розлив. Административный ответчик находится под административным надзором с 11.06.2019. Решением Порховского районного суда от 06.05.2020 ему установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы муниципального образования «Порховский район». За время нахождения под надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с июля 2020 года многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, 20.25, 19.24 КоАП РФ, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 

Судебное заседание проведено без участия заявивших соответствующие ходатайства представителя административного истца и административного ответчика ФИО1. Административный ответчик, участие которого в судебном разбирательстве не было признано обязательным, в своем заявлении указал, что не возражает против установления ему дополнительных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего административный иск ОМВД, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Частью 3 той же статьи предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что по решению Порховского районного суда Псковской области от 29 мая 2019 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу и установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать в местах продажи и употребления алкогольной продукции в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО1 с 11 июня 2019 года осуществляется ОМВД России по Порховскому району Псковской области.

Решением Порховского районного суда от 6 мая 2020 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «Порховский район».

Из заявления ОМВД, справки Центра занятости населения, справки Порховской межрайонной больницы, справки на физическое лицо СООП, адресной справки, характеристик на административного ответчика, регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 проживает без регистрации по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Выставка, не трудоустроен, безработным не зарегистрирован. Характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками и противоправным деяниям. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Не реагирует на проводимую с ним профилактическую работу. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. 

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1 после предыдущего установления ему дополнительных ограничений совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, за что 15.07.2020, 19.09.2020, четыре раза 30.09.2020, три раза 15.12.2020 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Все правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, заключаются в неявках поднадзорного лица на регистрацию. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит административный иск ОМВД России по Порховскому району обоснованным, а предлагаемое к установлению ФИО1 дополнительное ограничение в виде трехкратной явки на регистрацию - целесообразным.

Данное административное ограничение предусмотрено ст. 4 закона № 64-ФЗ, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, должно способствовать осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Порховскому району к ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Порховского районного суда Псковской области от 29 мая 2019 года, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.

Решение в окончательной форме составлено 9 марта 2021 года.

Судья: ______________________ 

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: ____________ А. Б. Никитин. 

Решение в законную силу не вступило.