Дело №2-2-229/2019

УИД 73RS0012-02-2019-000239-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2019 года с. Новая Малыкла

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, неустойки (штрафа) и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском и в обоснование указало, что **.**.**** Банк и Заемщик в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключили Соглашение №*, по которому Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 770000 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Согласно Соглашению сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-числа каждого месяца в размере 17200 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Сумма задолженности Заемщика по Соглашению о кредитовании составляет: 732069 руб. 22 коп., из которых: просроченный основной долг – 701961 руб. 04 коп., начисленные проценты - 27080 руб. 98 коп., штрафы и неустойки – 3027 руб. 20 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по указанному Соглашению о кредитовании, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10520 руб. 69 коп. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заемщиком **.**.**** заключено Соглашение о кредитовании №*, по которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 770000 рублей 00 копеек под 11,99% годовых сроком на 60 месяцев. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства Заемщику в размере 770000 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком, составил 17200 руб. до полного погашения задолженности.

По состоянию на **.**.**** задолженность ответчика перед Банком составляет: 732069 руб. 22 коп., из которых: основной долг – 701961 руб. 04 коп., начисленные проценты - 27080 руб. 98 коп., штрафы и неустойки – 3027 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным истцом расчетом, историей операций по счету, из которых следует, что платежи в погашение кредита ответчиком производились нерегулярно и в меньшем, чем установлено графиком платежей размере.

Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредитов наличными АО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Размер задолженности в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду представлено не было.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также начисленных штрафных санкций обоснованными.

Ответчик факт заключения договора и получения денежных средств в установленном порядке не оспорил, доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил. С условиями предоставления кредита, последствиями ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчик был ознакомлен, т.к. они указаны в кредитном договоре, где имеется подпись заемщика.

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, то суд считает требования Банка о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10520 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, неустойки и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании №* от **.**.**** в сумме 732069 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной в сумме 10520 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.С. Мягков