№ 2-572/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 29 июня 2018 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова 

<

данные изъяты> при секретаре Гареевой 

<

данные изъяты> с участием ответчика ФИО1 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании долга по договору кредитования в сумме 625190,57 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 9451,91 рублей, указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 

<

данные изъяты> получила денежные средства в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,50 % годовых и приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и на условиях установленных договором. Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора обязательства ФИО1 

<

данные изъяты> надлежащим образом не исполняются, неоднократно нарушаются сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. ФИО1 

<

данные изъяты> в соответствии с условиями договора ежемесячно уведомлялась о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 

<

данные изъяты> перед банком составляет 625190,57 рублей, в том числе: 271403,51 рублей – задолженность по основному долгу, 260607,06 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 93180 рублей – задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности, что подтверждается расчетом цены иска. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 625190,57 рублей и сумму госпошлины в размере 9451,91 рублей.

Истец ПАО «Восточный Экспресс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признала и просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», последняя получила кредит в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев под 32,50 % годовых, и приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате проценты за пользование им в порядке и на условиях установленных договором.

ФИО1 

<

данные изъяты> просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Из представленного Банком расчета следует, что ответчик совершил последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи им больше не вносились.В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, и рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец знал не позднее даты следующего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, когда не был внесен очередной ежемесячный платеж в счет погашения кредита.

Более того, истец указал в исковом заявлении, что задолженность ФИО1 

<

данные изъяты>. образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342790,53 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражения. Определение об отмене судебного приказа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента вступления в законную силу определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности истек по данному требованию ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс Банк» направлено посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Истец не был лишен права на обращение в суд с иском, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования следует отказать за истечением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

<

данные изъяты>.Привалов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>