12-395/2017

Определение

г. Красноярск 15 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № 18810024140002483162 от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

06 марта 2017 года в Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № 18810024140002483162 от 08.02.2017г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. Из текста жалобы и представленных заявителем материалов следует, что 14.02.2017г. ФИО1 с аналогичной жалобой обратился к командиру полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с требованием об отмене постановления № 18810024140002483162 от 08.02.2017г., однако не получив результатов рассмотрения жалобы, обратился в суд. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; при необходимости истребуют дополнительные материалы.

В рамках подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, Центральным районным судом г. Красноярска направлен запрос об истребовании материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (постановление № 18810024140002483162 от 08.02.2017г.) по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

11.05.2017г. в адрес суда из полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» поступил ответ на запрос – материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в том числе обжалуемое постановление № 18810024140002483162 от 08.02.2017г.

В числе представленных материалов имеется решение командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 22.02.2017г., согласно которого постановление инспектора ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в отношении ФИО1 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Сведений об отмене вышеуказанного решения и привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ по событиям указанным в жалобе – материалы дела не содержат. 

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии предмета обжалования, что является обстоятельством, исключающим производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 № 18810024140002483162 от 08 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья С.Г. Шаравин