Дело №2а-1608/2024

22RS0011-02-2024-001551-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Дегтяревой В.А. 

с участием помощника прокурора г. Рубцовска Коновалнко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рубцовский» полковник полиции ФИО1 обратился с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, *** года рождения, в отношении которого в рамках реализации Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор. В обоснование исковых требований указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так *** он был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, а также за совершение правонарушения против порядка управления, так *** он был привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений считал необходимым установить дополнительные административные ограничения. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» стало известно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, *** г.р., в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что с учетом решения Рубцовского городского суда Алтайского края от *** означает обязательную явку в орган внутренних дел два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора г. Рубцовска в судебном заседании в своем заключении поддержал требования административного истца, считал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона №64-ФЗ).Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от *** по заявлению МО МВД России «Рубцовский», в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 8 лет, и одновременно установлены административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

*** ФИО2 был поставлен на профилактический учет в орган внутренних дел.

Согласно представленным материалам дела после установления административного надзор и административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушение, предусмотренные 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

Так *** ФИО2 был привлечен по 

<

данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка , вступившим в законную силу ***, согласно отметке на копии постановления. 

*** ФИО2 был привлечен по 

<

данные изъяты> постановлением мирового судьи судебного участка , вступившим в законную силу ***, согласно отметке на копии постановления. Согласно постановлению ФИО2 не прибыл на очередную регистрацию в МО МВД России «Рубцовский».

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ФИО2, *** г.р., проживает по адресу: ... с сожительницей 

<

данные изъяты>. В отношении ФИО2 жалоб и заявлений не поступало. ФИО2 в быту не замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Имеет постоянный источник дохода. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. При проверке ФИО2 по информационным базам установлено, что в 2023 году он привлекался к административной ответственности, ранее судим. Состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в МО МВД России «Рубцовский».

С учетом положений ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который допускает нарушения административных ограничений, в связи с чем, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по 

<

данные изъяты>, а также за совершение административных правонарушений против порядка управления по 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ***, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно установив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника МО МВД России «Рубцовский» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, *** года рождения, уроженцу ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что окончательно означает установление ФИО2 обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ***. 

Председательствующий Н.Г. Яркович