№ 1-48/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 20 марта 2017 г.

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника - адвоката Махмудова В.Р., представившего удостоверение № 323 и ордер № 65,

при секретаре Ветровой А.А., 

а также с участием потерпевшей Я.О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ф.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к помещению 

<

адрес> не пригодному для проживания в нем людей и используемому Я.О.А. в качестве хранилища, где, повредив петлю навесного замка, незаконно, проник в помещение квартиры, откуда тайно похитил телевизор торговой марки СОНИ, стоимостью 3840 рублей, и набор гаечных ключей, стоимостью 899 рублей, чем причинил Я.О.А.. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Я.О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 и защитник Махмудов В.Р. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель также не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, не судим, впервые совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ущерб. 

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшей, которая просит уголовное дело прекратить, поскольку ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому не имеет, а также учитывая явку с повинной (л.д. 65), раскаяние обвиняемого, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: пустые пачки от сигарет, окурки, пять стеклянных банок с домашними консервами, хранящиеся у владельца ФИО1, - оставить по принадлежности; металлическая скоба, хранящаяся у владельца Я.О.А. - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий -