Дело № 2а-1272/2021 года Мотивированное 

решение

 

УИД 76RS0010-01-2021-001729-31 изготовлено 24 июня 2021 года 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

с участием старшего помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Фуртова В.С.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Ростовскому району по доверенности от 16 мая 2019 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июня 2021 года в г.Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику ОМВД России по Ростовскому району о частичной отмене административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кущёвского районного суда Краснодарского края от 14 августа 2006 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 234 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей. Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 03.09.2013 года, наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12 000 рублей. 

Постановлением Усть-Вымского районного суда Ярославской области от 25 марта 2015 года ФИО1 условно – досрочно освобождена от отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев 09 дней. 

Решением Кущёвского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 7 апреля 2025 года, с установлением административных ограничений: запретить находиться вне жилого или иного помещения по адресу – 

<

адрес>, являющегося ее местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, ежедневно; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них; не покидать территорию Кущёвского района без уведомления отдела МВД РФ по Кущёвскому району; возложить на ФИО1 обязанность явки в отдел МВД России по Кущёвскому району для регистрации 2 раза в месяц согласно графику. 

В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений обратилась ФИО1, ссылаясь на то, что по семейным обстоятельствам ФИО1 была вынуждена выехать для постоянного проживания на территорию Ростовского района Ярославской области, где была в установленном порядке зарегистрирована и проживает в настоящее время.

С 18 января 2021 года административный истец состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ростовскому району. При этом административный истец своим поведением доказала своё исправление, к уголовной 

и административной ответственности не привлекалась, порядок отбытия административного надзора не нарушает, ежемесячно является на регистрацию в ОВД РФ, сотрудниками полиции характеризуется положительно.

ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель ОМВД России по Ростовскому району ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Фуртов В.С. не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного истца, представителя ОМВД России по Ростовскому району, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что с 7 сентября 2020 года по настоящее время ФИО1 зарегистрирована и проживает на территории Ростовского района.

С 18 января 2021 года административный истец состоит на административном надзоре в ОМВД России по Ростовскому району. При этом к уголовной и административной ответственности не привлекалась, порядок отбытия административного надзора не нарушает, ежемесячно является на регистрацию в ОВД РФ, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений.

Отменить установленные ФИО1 решением Кущёвского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года административные ограничения: «запретить находиться вне жилого или иного помещения по адресу – 

<

адрес>, являющегося её местом жительства, в период времени с 22:00 часов до 07:00 часов, ежедневно; не покидать территорию Кущёвского района без уведомления отдела МВД РФ по Кущёвскому району».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Киреенко