Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 мая 2019г. 

<

адрес>

Судья Буйнакского городского суда Ибрагимов М.М.

при секретаре ФИО4

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, поддержанном им в судебном заседании по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла его бабушка ФИО1, 05.05.1922г. рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание на имя заявителя, что вышеуказанный жилой дом она завещает ФИО2 При жизни бабушки он фактически принял наследство, так как с момента рождения и по настоящее время проживает в этом доме и нес бремя расходов по его содержанию. На протяжении всего времени со дня смерти он открыто пользовался наследством, управлял им и продолжает пользоваться ее имуществом. Однако в установленный законом срок, он не обратился в нотариальную контору с заявлением на получении свидетельства о праве на наследство по завещанию. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти его бабушки в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Заинтересованное лицо- нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражение на заявление не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, поэтому, суд считает возможным рассмотреть заявление без его участия согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Из исследованного в судебном заседании договора купли-продажи от 08.05.1991г. следует, что ФИО1 купила 1/2 долю целого домовладения, состоящее из 2-х саманных жилых домов и надворных сооружений, общей полезной площадью целого домовладения 117,5 кв.м., общей жилой площадью целого домовладения 79.78 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.

Согласно исследованному в судебном заседании паспорта 82 08 №, выданного ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 28.04.2009г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в деле имеется справка ст. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6 от 13.04.2019г. о том, что ФИО2 действительно проживает по адресу: РФИО7, 

<

адрес>.

В деле имеется завещание от 05.09.2001г. по которому ФИО1 принадлежащее ей домовладение, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> завещает ФИО2

Из свидетельства о смерти 1-БД № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.08.2008г., о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Согласно ч. 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Данная статья предусматривает, что действия по сохранению наследственного имущества и управлению им описанные в ст. 1153 ГК РФ, должны быть осуществлены до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

При исследованных выше обстоятельствах суд считает, что заявитель ФИО2 фактически вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что согласно п.3 ч.2 ст.1153 ГК РФ следует признать принятием наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества его покойной бабушки ФИО1, а именно домовладение, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>.ФИО3 3 «а»,имущества отца, она отказывается от своей доли к домовладению в п

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти его бабушки ФИО1, умершей 11.08. 2008 г. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной формулировке.

Судья М.ФИО2

отп. в сов. комн.