Дело № 2-276/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рожина В.А.,

при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указали, что являются собственниками дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности серии №, серии № от 05.11.2013 года. ФИО1 сожительствует с ответчиком, с которым проживает в спорном жилом доме. В 2015 году с согласия истцов ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом доме. В настоящее время совместное проживание ФИО1 с ФИО3 невозможно, так как между ними сложились неприязненные отношения, общего хозяйства они не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают, ответчик в содержании дома участия не принимает, членом семьи истцов не является. В связи с указанными обстоятельствами просят признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и выселить ФИО3 из указанного жилого дома. Кроме того просят взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что членом ее семьи ответчик не является, и никогда не являлся, ранее вели с ответчиком общее хозяйство, однако на протяжении длительного времени уже общего хозяйства не ведут, бюджеты у них разные, ответчик никакой помощи в содержании дома не оказывает, устраивает скандалы и ссоры, между ними сложились неприязненные отношения. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в представленном ранее в суд заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен. 

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Сафакулевском районе в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет. 

Заместитель прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакиров И.Ф., в заключении полагал, что иск подлежит удовлетворению. 

С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно статье 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (свидетельства о государственной регистрации права серии №, серии № от 05.11.2013 года).

Согласно сообщению миграционного пункта (дислокация с. Сафакулево) ОВМ МО МВД России «Щучанский» № 31/3423 от 17 августа 2018 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 05.03.2015 года.

По сведениям Сафакулевского сельсовета, в жилом 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, который приходится ФИО1 сожителем (справка № 1038 от 14 августа 2018 г.).

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3, ранее находившийся в фактических брачных отношениях с ФИО1, проживающий совместно с последней в спорном жилом помещении, родственником последней не является, в брачных отношениях с ФИО1 не состоит, не ведет совместного хозяйства и бюджета, участия в жизни истца не принимает, следовательно, утратил право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, поскольку членом семьи собственников жилого помещения не является, каких-либо соглашений, договоров по факту пользования жилым домом между сторонами не заключалось. 

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, препятствует владению, пользованию и распоряжению имуществом. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом ФИО1 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая является судебными расходами и подлежит взысканию в ее пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Рожин В.А.