Дело № 2-4188/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

с участием прокурора Вячистой М.А.

при секретаре Гнусаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. В обоснование своих требований истец указала, что ответчик является бывшим супругом ее дочери ФИО3, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ, ответчик продолжительное время не проживает в спорном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства, не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика на указанной площади препятствует ей как собственнику жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться им, возникает необходимость нести повышенные расходы на оплату жилого помещения. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с отдаленностью места ее проживания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Направленная в его адрес судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав показания свидетеля ФИО3, заключение прокурора, полгавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворении, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

По правилам пунктов 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение - квартира 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>. принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) 

Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Смоленск, 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО3, несовершеннолетний ФИО8., ФИО2 (л.д. 9). 

По данным УВМ УМВД России по Смоленской области по состоянию на 

<

данные изъяты> ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 24).

Как следует из искового заявления, ФИО2 был зарегистрирован истцом в принадлежащем ей жилом помещении в качестве супруга ее дочери ФИО3, после расторжения брака между ФИО3 и ФИО2, последний выехал из спорного жилого помещения, вывез принадлежащие ему вещи. После расторжения брака с ФИО3 ответчик по месту регистрации не проживает, не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, однако от добровольного снятия с регистрационного учета отказывается.

Согласно представленной в материалы дела выписке из решения мирового судьи судебного участка № 7 в г. Смоленске, брак, заключенный между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

В данном случае правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Показаниями свидетеля ФИО3 подтверждается, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, выехав из квартиры и забрав свои вещи (личные). Ответчик не несет расходов и не осуществляет оплату за жилье; проживает по новому адресу, который ей (свиедетелю) неизвестен. 

Из представленных доказательств следует, что ответчик по месту регистрации в спорной квартире постоянно не проживает, вещей, принадлежащих ему в квартире не имеется, оплату коммунальных платежей он не производит.

Истец как собственник жилого помещения, не имеет возможности в полном объеме осуществлять свои права в отношении имущества – квартиры 

<

адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений жилищного законодательства, принимая во внимание отсутствие у ответчика каких-либо прав на спорное жилое помещение, учитывая, что он является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, имеются законные основания для признания ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, принятыми Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 во исполнение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусмотрена регистрация граждан по месту жительства.

В этой связи признание ответчика утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятии его с регистрационного учета по адресу: по адресу: г

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: г

<

адрес>

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Макарова 

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 года