Дело №2а-1390/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. В обоснование требований указала, что постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Новэкс Приоритет» задолженности по кредитному договору и госпошлины. Считает, что постановление судебного пристава-исполнителя подлежит отмене, так был подан с пропуском срока исковой давности: в постановлении о возбуждении исполнительного производства указана дата выдачи исполнительного листа Дата обезличена, тогда как датой выдачи исполнительного листа является Дата обезличена. Просила суд постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена отменить, производство по делу прекратить, восстановить срок на подачу заявления, так как узнала о своем нарушенном праве Дата обезличена.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО2 требования не признала, Просила суд отказать в удовлетворении требований ФИО1 в связи с пропуском срока давности.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Номер обезличена от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Новэкс Приоритет» задолженности по кредитному договору и госпошлины. 

Как следует из материалов дела, на основании решения Елабужского городского суда РТ выдан исполнительный лист Номер обезличена от Дата обезличена, возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ о взыскании с ФИО1 274084,98 рублей в погашение кредитной задолженности, 4340,85 рублей – в счет возврата госпошлины. Судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ Дата обезличена вынесено постановление о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 273798,86 рублей с удержанием из заработной платы 50%. Определением Елабужского городского суда РТ от №№№ требование ФИО1 о снижении удержания было удовлетворено, снижено удержание из заработной платы ФИО1 в пользу ООО «Новэкс Приоритет» по исполнительному производству Номер обезличена-ИП, возбужденному для принудительного исполнения решения Елабужского городского суда РТ до 20 процентов ежемесячно. Из указанного следует, что ФИО1 на время обращения о снижении удержания с заработной платы задолженности знала о постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена, но в установленный законом 10-дневный срок постановление не оспорила. Следовательно, в удовлетворении требования ФИО1 необходимо отказать в связи с пропуском срока для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ от Дата обезличена.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,183 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ об отмене постановления от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства, отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: