УИД 67RS0006-01-2021-001803-52

Дело № 2-886/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 27 июля 2021 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание на период обучения в Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2 в обоснование указав, что в настоящее время она обучается на первом курсе очного отделения Брянского государственного университета имени академика Петровского, является нетрудоспособной и находится на иждивении матери ФИО3 Просит взыскать в свою пользу и на содержание с ФИО2 алименты на период обучения в университете.

Истец ФИО1 в судебном заседании 26 июля 2021 года исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она получает стипендию в размере 2 000 рублей, с учётом уточнения просила взыскать с ответчика 1 500 рублей. В настоящее судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело без её участия.

Ответчик ФИО2, извещённый надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании 26 июля 2021 года в удовлетворении искового требования не возражала, пояснила, что ответчик в течение 7 лет платил алименты на содержание дочери в размере 200-300 рублей, за данный период времени у него образовалась задолженность, которую взыскивают судебные приставы. Связь с ответчиком они не поддерживают, где он живёт и работает ли, они не знают, участие в воспитание дочери он не принимает. Она работа учителем, заработная плата у неё небольшая, и одной содержать ребёнка тяжело, много денежных средств она тратит на лекарство в связи с частой болезнью дочери. Полагает, что сумма алиментов составляет ? от заработка ответчика. В настоящее судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело без её участия.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 47 СК РФ определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со ст.85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей, определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Согласно ст.120 СК РФ выплата алиментов по общему правилу прекращается по достижению ребенком совершеннолетия.

Согласно п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (п.1 ст.85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, родившейся ФИО8 года.

На момент подачи настоящего иска ФИО1 исполнилось 18 лет.

Брачные отношения между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года прекращены. 

Согласно справке Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского от 16 июня 2021 года ФИО1 является студенткой 1 курса факультета технологий и дизайна названного университета по очной форме обучения в период с сентября 2020 года по 30 июня 2025 года на сновании приказа о зачислении.

Согласно информации Рославльского районного отделения судебных приставов УФССП России по Смоленской области от 23 июля 2021 года размер задолженности по алиментным платежам в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 по состоянию на 13 июля 2021 года составил 68 170 рублей 55 копеек.

Согласно справке МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных учреждений образования муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области от 26 июля 2021 года ФИО3 работает в 

<

данные изъяты> с 02 сентября 2019 года по настоящее время. Доход, полученный за период с 01 июля 2020 года по 30 июня 2021 года, в среднем составил 

<

данные изъяты>

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что находится на иждивении матери ФИО3, она является студенткой и размер её стипендии составляет 2 000 рублей, отец материальной помощи не оказывает, истица нуждается в материальной помощи, поскольку нетрудоспособна ввиду обучения. 

Согласно действующему законодательству обязанность нести дополнительные расходы на совершеннолетних детей возникает у родителей только в исключительных случаях, связанных с жизнью и здоровьем ребенка. Семейное законодательство не предусматривает обязанность родителей содержать совершеннолетних, трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, совершеннолетние дети не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании вышеуказанных норм (п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», п.8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года).

Какие-либо доказательства наличия исключительных обстоятельств, указывающих на нуждаемость и необходимость в получении совершеннолетней ФИО1 дополнительного содержания со стороны ответчика, суду представлены не были.

Сам факт обучения не является основанием для взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка. Такая возможность имеется только у нетрудоспособных детей, имеющих статус нуждающихся

Истица не является инвалидом, то есть нетрудоспособным, каких-либо доказательств того, что обучение в образовательном учреждении препятствует выполнению ею трудовой функции, суду не представлено. Медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, при которых ФИО1 противопоказано занятие трудовой деятельностью и то, что данные заболевания приводят к нетрудоспособности, также суду не представлены.

Суд обращает внимание, что на совершеннолетних детей, как нуждающихся в помощи нетрудоспособных, так и нет, алименты могут уплачиваться также по соглашению об уплате алиментов. Такое соглашение стороны заключают исключительно на добровольной основе (ст.99 СК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточнённое исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на своё содержание на период обучения в Брянском государственном университете имени академика И.Г. Петровского, оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.