Дело № 2-1743/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Клобуковой И.Ю.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Новосибирского отделения № к ФИО о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО задолженность по счету № международной банковской карты ОАО «

<

данные изъяты>» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 425 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 71 950, 46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом составляют 3 565,7 руб., неустойка – 1 909,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 522, 76 руб.

В обоснование иска истец указал, что ОАО «

<

данные изъяты>» на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта Visa Gold № с разрешенным лимитом кредитования 50 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Держателю предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (50 000 рублей), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности суммы обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 351 день. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 425 руб. 37 коп. В настоящее время задолженность не погашена (л.д. 6)

В судебное заседание представитель истца - ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Новосибирского отделения № не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 56), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6)

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 57), о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Определением мирового судьи 4-го судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №(4)-564/2016 от 14.06. 2016 года о взыскании с ФИО задолженности по международной банковской карте в размере 82 191, 31 руб. отменен (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО на получение кредитной карты (л.д. 12-14) ДД.ММ.ГГГГ ОАО «

<

данные изъяты>» открыло счет № и предоставило заемщику международную карту Visa Gold № с лимитом 50 000 рублей.

В заявлении указано, что клиент ознакомился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>, согласен с ними и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. На (л.д. 15-19) имеются условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты> в совокупности с «Условиями и тарифами 

<

данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», заявлением на получение кредитной карты 

<

данные изъяты>, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк Онлайн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Таким образом, между 

<

данные изъяты> и ФИО был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты>.

Согласно условиям, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5 условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами 

<

данные изъяты>. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). 

Согласно п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно приказа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО 

<

данные изъяты> сменило наименование на 

<

данные изъяты> (л.д.51)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д. 45). 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания с него задолженности по кредитному договору в судебном порядке. 

Исходя из представленного расчета (л.д. 9-10), задолженность по счету международной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 425 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 71 950, 46 руб., просроченные проценты за пользование кредитом составляют 3 565,7 руб., неустойка – 1 909,21 руб., которые и подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. 

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522, 76 руб. (платежные поручения на л.д. 7,8)

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты>» в лице Новосибирского отделения № к ФИО о взыскании задолженности по счету международной банковской карты - удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» в лице филиала Новосибирского отделения № сумму задолженности по счету № международной банковской карты ОАО «

<

данные изъяты>» Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 425 рублей 37 копеек, из которых просроченный основной долг по кредиту составляет 71 950, 46 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом составляют 3 565,7 рублей, неустойка – 1 909,21 рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» в лице филиала Новосибирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522, 76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2017 г.

Судья /подпись/ Клобукова И.Ю.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1743/2017 в суде Калининского района г. Новосибирска. 

Решение суда на дату «______»_____________________ 2017 года в законную силу не вступило.

Судья Клобукова И.Ю.

Секретарь Флек О.А.

Решение суда не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «______»_____________________2017 года.

Судья