Дело № 2-1618/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградская область 05 октября 2023 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Редько Е.Н., 

при помощнике судьи Шевченко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Карповский» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг с ООО «Совхоз Карповский». В обоснование иска указала, что в соответствии с договором от 06.10.2022г. она оказывала ООО «Совхоз Карповский» бухгалтерские услуги. 14.07.2023г. договор между сторонами расторгнут по соглашению сторон, однако у ООО «Совхоз Карповский» перед ФИО2 имеется задолженность в размере 58 064 рубля 50 копеек. Учитывая, что досудебную претензию об оплате задолженности ответчик не исполнил, ФИО2 обратилась в суд, просит взыскать с ООО «Совхоз Карповский» в пользу ФИО5 задолженность по договору об оказании возмездных услуг от 06.10.2022г. в размере 58 064 рубля 50 копеек. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ООО «Совхоз Карповский» извещен по адресу регистрации в качестве юридического лица, согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, судебная повестка возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (статья 314 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совхоз Карповский» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, заключил с ФИО2 договор возмездного оказания бухгалтерских услуг.

В соответствии с указанным договором, заказчик (ООО «Совхоз Карповский») поручает, а исполнитель (ФИО2) принимает на себя обязательство оказать ООО «Совхоз Карповский» бухгалтерские услуги, перечень которых предусмотрен п.п.1.2.1.-ДД.ММ.ГГГГ. договора. 

Пунктом 1.3.-1.3.2 договора предусмотрено начало оказания услуг 06.10.2022г., конец оказания услуг - 05.10.2023г. 

Так, в силу пункта 2.3.8 договора заказчик обязан в течение 3 календарных дней принять результаты оказанных услуг путем подписания акта оказанных услуг, либо заявить мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг. 

Стоимость оказываемых услуг и условия оплаты предусмотрены п.3 договора в размере 40 000 рублей в месяц, которые должны производиться заказчиком не позднее 28 месяца, в котором оказываются услуги на основании получения соответствующего счета и/или акта оказанных услуг путем безналичного перечисления денежных средств на счет исполнителя. 

Согласно пункту 3.5, договор является договором с исполнением по требованию и отношения по данному договору регулируются положениями ст.429.4 ГК РФ. 

В соответствии с положениями статьи 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно акуту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во исполнение договора от 06.10.2022г. оказала ООО «Совхоз Карповский» бухгалтерские услуги: за июнь 2023 года - одна услуга стоимостью 40 000 рублей, согласно акту № от 14.07.2023г. за период с 01.07.2023г. по 14.07.2023г., одна услуга стоимостью в размере 18 064 рубля 50 копеек. Данные акты заказчиком в лице генерального директора ФИО6 подписаны, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. 

При этом, в нарушение п.3.1 - 3.2 договора ООО «Совхоз Карповский» оплату за оказанные бухгалтерские услуги за июнь 2023 года и период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ не произвело, из представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 064 рубля 50 копеек. 

Таким образом, учитывая, что факт заключения вышеуказанного договора об оказании бухгалтерских услуг, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, ответчиком по делу не оспаривается. Каких-либо надлежащих доказательств ошибочности представленного истцом расчета задолженности суду не представлено, при этом, учитывая, что из представленных истцом в дело документов усматривается, когда, какие услуги по какой цене оказаны истцом ответчику, все внесенные ответчиком платежи в счет погашения задолженности по спорному договору истцом учтены, учитывая, что на претензию истца, полученную ответчиком 08.08.2023г. об оплате указанной задолженности ответчик не отреагировал, свои обязательства, вытекающие из спорного договора об оказании услуг, надлежащим образом не выполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их полном удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Карповский» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Совхоз Карповский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения 28.11.2002г.) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) задолженность по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 064 рубля 50 копеек.

Взыскать с ООО «Совхоз Карповский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения 28.11.2002г.) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1941 рубль 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Редько