<

данные изъяты>

Дело № 5-97/2023 

УИД: 29RS0021-01-2023-001682-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Плесецк 15 ноября 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., рассмотрев по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение года,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, безадресно, громко выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что общественный порядок не нарушал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются рапортом ОППСП ОМВД России «Плесецкий» ФИО3 и объяснением УУПП ОМВД России «Плесецкий» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ставить под сомнение сведения указанные в представленных доказательствах, оснований не имеется.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от подписи отказался, мотивов не пояснил. 

Отсутствие подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении не является основанием для признания его недопустимыми доказательствами по делу. 

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1, в силу личного волеизъявления отказался от подписания составленных в отношении его процессуальных документов и отказался от получения копий документов.

Таким образом, исследованными доказательствами в совокупности установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по главам 19 - 20 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ, соблюден.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<

данные изъяты>

Информация об органе, уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (

<

...>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья 

<

данные изъяты> Н.М. Алиев

<

данные изъяты>