Дело № ***

УИД: № ***

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 декабря 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Воронина Е.Ю.,

с участием: государственных обвинителей - помощников

Железногорского межрайпрокурора Курской области ФИО4,

ФИО5,

ФИО6,

ФИО7,

подсудимого ФИО8,

его защитника – адвоката Копаева С.Н.,

предоставившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Н.А.,

а также помощником судьи Карповской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, **.**.** года рождения, гражданина ***, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, 

<

данные изъяты>, судимого: **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст.157 ч.1 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.** Железногорским городским судом Курской области по ст. 314.1 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ на срок 2 года лишения свободы на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, окончательно назначено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней заменена на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 27 дней с удержанием 15% из заработной платы ежемесячно в доход государства. Постановлением Курчатовского городского суда от **.**.** неотбытая часть наказания в виде 1 года 5 месяцев 27 дней принудительных работ заменена на 1 год 5 месяцев 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 11 дней лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 3 дней исправительных работ заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; **.**.** мировым судьей судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** с учетом постановления Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в виде 2 (двух) месяцев 24 (двадцати четырех) дней лишения свободы и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден **.**.** по отбытии срока наказания; осужденного **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по ч. 1 ст. 314.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 29 дней лишения свободы. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы 1 год 01 день, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого поэпизодно.

1. ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ФИО8 находился около 1-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, где увидел на лавочке, расположенной около вышеуказанного подъезда женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились мобильный телефон сотовой связи «ZTE», в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей, банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», а также скидочные карты магазинов. В это время у ФИО8 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащей Потерпевший №1 женской сумки и ценностей, находящихся в данной сумке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО8 **.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь около 1-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем свободного доступа, взял с лавочки женскую сумку, в которой находились кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей, мобильный телефон сотовой связи «ZTE» в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», а также банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк» и скидочные карты магазинов, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8 отрыл женскую сумку, откуда достал мобильный телефон сотовой связи «ZTE» в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», снял с указанного телефона чехол (книжку), которую выбросил. После чего ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанным способом ФИО8 совершил тайное хищение женской сумки, в которой находились банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», скидочные карты магазинов, кошелек, не представляющие никакой материальной ценности для Потерпевший №1, денежные средства в сумме 700 рублей и мобильный телефон сотовой связи «ZTE», стоимостью 3575 рублей 36 копеек, с чехлом (книжкой) и с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», не представляющие никакой материальной ценности для Потерпевший №1, а всего на общую сумму 4275 рублей 36 копеек, принадлежащие последней, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что с июля 2024 года он проживал у своей сожительницы ФИО2 по адресу: Курская область г. Железногорск ***. В середине июля 2024 года в дневное время он вышел из вышеуказанной квартиры на улицу. На лавочке около 1 подъезда *** г. Железногорска Курской области, он увидел женскую сумку бежевого цвета. Возле женской сумочки никого из людей рядом не было. В этот момент у него возник умысел на хищение данной сумки и ценностей, находящихся в ней. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает он подошел к лавочке, взял указанную женскую сумку, открыл её и внутри увидел сотовый телефон, который находился в чехле красного цвета, и кошелек. Он достал телефон из сумки и снял с него чехол, который выкинул в кусты около данного подъезда, решив оставить его себе. После чего он взял данную женскую сумку, телефон и пошел в сторону «Колхозного рынка» г. Железногорска Курской области. По пути следования он выключил данный телефон, марку его в настоящее время он уже не помнит, достал из него сим-карты и выкинул их по пути следования, он обратил внимание, что на телефоне имелось защитное стекло, повреждений никаких он не заметил. Затем он достал из сумки кошелек бежевого цвета, в нем находились денежные средства, в размере не менее 700 рублей, которые он забрал себе. Также в кошельке были банковские и скидочные карты. Он из сумки взял только телефон и денежные средства. После чего он положил кошелек с банковскими картами обратно в сумку и сумку с кошельком, банковскими и скидочными картами выкинул в мусорный контейнер. Находясь на территории «Колхозного рынка», он продал похищенный им телефон незнакомому ему мужчине за 1000 рублей. Вырученные денежные средства, он потратил на личные нужды (т.1, л.д. 74 - 76).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО8 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств исследованных в настоящем судебном заседании.

Так, из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что **.**.** в г. Железногорске Курской области она приобрела в магазине «Tele 2», расположенном по адресу: Курская область г. Железногорск ***, телефон сотовой связи марки «ZTE» в корпусе темного цвета, стоимостью 7 000 рублей. В телефон были вставлены сим-карты оператора сотовой связи «YOTA» с избирательным номером телефона № *** и оператора «МТС» с избирательным номером телефона № ***, зарегистрированные на ее имя. На сотовом телефоне отсутствовал какой-либо пароль. В дальнейшем она приобрела защитное стекло за 700 рублей и силиконовый чехол-книжка красного цвета за 450 рублей. В телефоне отсутствовала карта памяти. Телефон был в рабочем состоянии, никаких повреждений не было. Телефоном пользовалась только она. **.**.** в 15-м часу она вышла на улицу с бельем, чтобы его развесить и высушить. При ней находилась ее женская сумка бежевого цвета. Внутри сумки также находился кошелек бежевого цвета на замке, внутри были денежные средства в размере 700 рублей. Также в кошельке находились ее банковские карты ПАО «ВТБ», «Тинькофф Банк», а также скидочные карты различных магазинов. После того как она развесила свое белье, она села на лавочку и достала из сумки свой телефон и зашла в сеть-интернет. Спустя 15-20 минут она пошла снимать свое белье, сумку и телефон, который она снова положила в сумку, она оставила на лавочке, расположенной около 1-го подъезда *** г. Железногорска Курской области. Белье она снимала 2-3 минуты. Когда она с бельем проходила мимо лавочки на которой она сидела, она обратила внимание, что отсутствует ее сумка. После чего она с телефона своего внука позвонила в полицию. По приезду сотрудники полиции с ее участием была осмотрена прилегающая территория к лавочке, откуда украли ее сумку, и на земле под деревом, недалеко от лавочки был обнаружен ее чехол-книжка. В дальнейшем она была ознакомлена с заключением специалиста о стоимости ее телефона в размере 3575 рублей 36 копеек. С данной оценкой она согласна. Сумка, защитное стекло, кошелек, чехол-книжка для телефона, скидочные карты и банковские карты для нее никакой материальной ценности не представляют с учетом их эксплуатации. Таким образом общий ущерб составляет 4275 рублей 36 копеек. Причиненный ей ущерб является незначительным (т.1, л.д. 29 – 31).

Выше изложенные показания подсудимого, потерпевшей приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- протоколе осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около 1-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, при осмотре которого на расстоянии 2, 8 метров от ближнего левого угла указанного дома был обнаружен и изъят чехол (книжка) красного цвета (т.1, л.д. 6 – 8);

- протоколе осмотра предметов от **.**.**, согласно которого был осмотрен чехол (книжка) изъятый в ходе осмотра места происшествия **.**.**. Осмотром установлено, что, указанный чехол изготовлен из полимерного материала красного цвета. По всей поверхности чехла имеются следы потертостей и царапин (т.1, л.д. 42 – 44).

- заключение специалиста № *** от **.**.**, согласно которого на основании сведений, отраженных в предоставленных материалах, стоимость на **.**.** телефона марки «ZTE» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 3575,36 рублей (т.1. л.д. 21 – 22).

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния ФИО8 и виновности последнего в его совершении.

Действия подсудимого по данному преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО8 **.**.** в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 15 минут ФИО8 находился около 1-го подъезда *** г. Железногорска Курской области, где увидел на лавочке, расположенной около вышеуказанного подъезда женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, в которой находились мобильный телефон сотовой связи «ZTE», в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей, банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», а также скидочные карты магазинов и решил её тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО8 **.**.** в указанный период времени, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, путем свободного доступа, взял с лавочки женскую сумку, в которой находились кошелек с денежными средствами в сумме 700 рублей, мобильный телефон сотовой связи «ZTE» в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», а также банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк» и скидочные карты магазинов, принадлежащие Потерпевший №1. После чего отрыл указанную женскую сумку, откуда достал мобильный телефон сотовой связи «ZTE» в чехле (книжке) с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», снял с указанного телефона чехол (книжку), которую выбросил. После чего ФИО8 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Указанным способом ФИО8 совершил тайное хищение женской сумки, в которой находились банковские карты ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», скидочные карты магазинов, кошелек, не представляющие никакой материальной ценности для Потерпевший №1, денежные средства в сумме 700 рублей и мобильный телефон сотовой связи «ZTE», стоимостью 3575 рублей 36 копеек, с чехлом (книжкой) и с сим-картами операторов сотовой связи «YOTA» и «МТС», не представляющие никакой материальной ценности для Потерпевший №1, а всего на общую сумму 4275 рублей 36 копеек, принадлежащие последней, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

2. ФИО8 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО8 был осужден **.**.** мировым судьей судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по указанному приговору в виде 6 месяцев лишения свободы частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** с учетом постановления Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в виде 2 месяцев 24 дней лишения свободы и окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО8 освободился из ФКУ ИК-№ *** УФСИН России по Курской области **.**.** по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда *** от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО8 ФИО26 **.**.** года рождения установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, т.е. по **.**.**, со следующими административными ограничениями, в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Курской области.

**.**.** старшим инспектором ОАН МО МВД России «Железногорский» майором полиции ФИО9 №2 в отношении ФИО8 был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

**.**.** ФИО8 был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский» Курской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом ФИО8 указал избранное место жительства *** г. Железногорска Курской области.

Кроме того, **.**.** в МО МВД России «Железногорский» ФИО8 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где собственноручно поставил свою подпись, а так же ФИО8 **.**.**. было вынесено предупреждение, согласно которого он был ознакомлен со ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе его обязанность, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, о чем ФИО8 собственноручно поставил свою подпись в предупреждении.

**.**.** ФИО8 обратился в ОАН МО МВД России «Железногорский» с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***.

Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО8 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов; одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

**.**.** ФИО8 обратился в ГОАН МО МВД России «Железногорский» с заявлением о смене места жительства, указав, что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск ***.

**.**.** старшим инспектором ОАН МО МВД России «Железногорский» ФИО9 №2 был вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО8 **.**.** был ознакомлен и собственноручно поставил свою подпись.

**.**.** в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО8, находясь по адресу: Курская область г. Железногорск ***, решил совершить самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, **.**.** в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО8, являясь поднадзорным лицом, в нарушении ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, умышленно без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** проживал в период времени с **.**.** по **.**.** у случайных знакомых, в неустановленных в ходе дознания местах на территории г. Железногорска Курской области, вплоть до установления его местонахождения и задержания его **.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» старшим лейтенантом полиции ФИО9 №3 по адресу: Курская область г. Железногорск ***.

Подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № *** г. Железногорска и *** Курской области от **.**.** он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 8 месяцев. Он отбывал наказание в ФКУ ИК-№ *** УФСИН России по Курской области. По постановлению Ленинского районного суда Курской области от **.**.** ему был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, т.е. по **.**.** с установлением следующих ограничений и обязанностей: 1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы Курской области. Данное решение он не обжаловал и оно вступило в законную силу **.**.**. **.**.** он освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. Но не стал становиться на учет в МО МВД России «Железногорский» и стал скрываться от сотрудников полиции. **.**.** он был задержан сотрудниками полиции и был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом избранным местом жительства он указал адрес: Курская область г. Железногорск ***, где совместно проживал со своей матерью ФИО9 №1. При постановке на учет он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Также он был ознакомлен с обязанностями, возложенными на меня Федеральным законом РФ № *** – ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также **.**.** он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД России «Железногорский», где он собственноручно расписался. **.**.** он написал заявление о смене места жительства с предыдущего места на новый адрес: Курская область г. Железногорск ***, где стал проживать совместно со своей сожительницей ФИО2 За время нахождения под административным надзором он периодически злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов; 2) 1 дополнительной явки на регистрацию к 2 ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. **.**.** он написал заявление о смене места жительства с предыдущего места на новый адрес: Курская область г. Железногорск ***, где стал проживать совместно со своей матерью ФИО9 №1. **.**.** он также был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Железногорский», где он собственноручно расписался. За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Так 14 или **.**.**, он мировым судьей г. Железногорска был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 40 часов обязательных работ. **.**.** в утреннее время, находясь у себя по адресу: Курская область г. Железногорск *** он решил оставить место своего жительства и никому не говорить о своем местоположении, так как он устал от административного надзора. После чего он ушел из дома и стал проживать у различных знакомых, которых встречал на территории г. Железногорска Курской области. Точных адресов он не помнит, так как все это время они там распивали спиртные напитки. **.**.** в утреннее время он пришел к знакомой по имени Елена по адресу: Курская область г. Железногорск ***, чтобы употребить спиртные напитки, где в дневное время этого же дня его задержали сотрудники полиции. Своей матери он не говорил, где он находится, так как понимал, что его ищут сотрудники полиции. Установленный административный надзор в отношении него он не исполнял. Сообщать инспектору по надзору о своем месте нахождения он также не собирался. Телефон у него был почти все время выключен. Он самовольно оставил место своего проживания в целях уклонения от административного надзора. На регистрацию в МО МВД России «Железногорский» он также не являлся, хотя достоверно знал о решениях Ленинского р/с *** и Железногорского г/с Курской области и обязательствах, возложенных на него этими судами. Никаких уважительных причин, препятствующих прийти в полицию и уведомить инспектора по административному надзору о новом месте жительства у него не было, также у него не было уважительных причин, препятствующих явиться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский». Ограничения, возложенные на него решениями Ленинского р/с *** и Железногорского городского суда Курской области, он умышленно и неоднократно не соблюдал в целях уклонения от административного надзора. С **.**.** по **.**.** он в больницу не обращался, на стационарном лечении не находился (т.1, л.д. 135 – 137).

Несмотря на полное признание вины, вина ФИО8 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств исследованных в настоящем судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 №2, показала, что она работает старшим инспектором группы ОАН МО МВД России «Железногорский». В её должностные обязанности входит в том числе и осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административного надзора и установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений. **.**.** в МО МВД России «Железногорский» из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области пришло уведомление, что **.**.** ФИО8 освободился из места лишения свободы в ФКУ ИК-№ *** УФСИН России по Курской области, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** сроком 8 месяцев. Также ему **.**.** по решению Ленинского районного суда *** был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, т.е. по **.**.** с установлением следующих ограничений и обязанностей: 1) являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезд за пределы Курской области. После освобождения из исправительной колонии ФИО8 не прибыл без уважительных причины и не встал на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок. **.**.** было установлено местонахождение ФИО8 и **.**.** ему было вынесено предупреждение, согласно которого ему был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и административных ограничений, копию которого была вручена ему под подпись, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № *** - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений и ограничений по ст. 314.1 УК РФ. ФИО8 указал адрес своего места жительства: Курская область г. Железногорск ***. Также **.**.** ФИО8 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где собственноручно расписался. **.**.** ФИО8 написал заявление о смене адреса своего места жительства: Курская область г. Железногорск ***. За время нахождения под административным надзором ФИО8 периодически злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения. В связи с чем, Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ему были установлены дополнительные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов; 2) 1 дополнительной явки на регистрацию к 2 ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. **.**.**. ФИО8 был вынесен новый график прибытия поднадзорного от **.**.** и **.**.** ФИО8 ознакомился с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и собственноручно расписался в нем. **.**.** ФИО8 снова написал заявление о смене адреса своего места жительства: Курская область г. Железногорск ***. С **.**.** ФИО8 по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** отсутствовал, а также не являлся на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» и его местонахождение не было нам известно. Она ему неоднократно звонила, но он на телефон не отвечал и почти все время телефон был выключен. **.**.** в дневное время ФИО8 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Железногорска Курской области.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 №1 показала, что она проживает по адресу: Курская область г. Железногорск ***. ФИО8 является её сыном. Ей известно, что ее сын состоит под административным надзором и у него имеются ограничения в виде обязательных явок в отдел полиции и запрета покидания места жительства в ночное время, в том числе он обязан находиться дома в ночное время после 22.00 часов. С середины июля 2024 года и по середину декабря 2024 года ее сын ФИО8 не проживал в квартире по адресу: Курская область г. Железногорск ***. К ним домой неоднократно приходили сотрудники полиции и искали его, но она не знала где он находится и как с ним связаться. Ей также известно, что в декабре 2024 года её сын был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №4, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский». **.**.** в период времени с 22.30 часов по 22.35 часов им совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО3 был посещен по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** поднадзорный ФИО8, который дома отсутствовал. В связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделана соответствующая запись, и подтвержден их личными подписями. Также **.**.** в период времени с 23.10 часов по 23.15 часов им совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО1 был посещен по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** поднадзорный ФИО8, который дома отсутствовал. В связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделана соответствующая запись, и подтвержден их личными подписями. Также **.**.** в период времени с 22.10 часов по 22.15 часов им совместно с УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО1 был посещен по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** поднадзорный ФИО8, который дома отсутствовал. В связи с чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, где сделана соответствующая запись, и подтвержден их личными подписями. При неоднократном посещении вышеуказанной квартиры по данному адресу проживала мать ФИО9 №1, которая поясняла, что дома ее сын ФИО8 не проживает, и где он проживает ей неизвестно, телефона для связи она не знает (т.1, л.д. 141 - 142).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №3, данных им в ходе расследования настоящего уголовного дела следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Железногорский». **.**.** в МО МВД России «Железногорский» поступило постановление судьи Железногорского городского суда Курской области от **.**.** об объявлении в розыск подсудимого ФИО8 **.**.** в дневное время ФИО8 был задержан и доставлен в отдел полиции (т.1. л.д. 143 – 144).

Вышеизложенные показания подсудимого, свидетелей, приведенные в приговоре, объективно подтверждаются фактическими данными, содержащимися в исследованных в судебном заседании доказательствах:

- копии решения Ленинского районного суда *** от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО8 был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости, т.е. по **.**.** с установлением следующих ограничений и обязанностей: 1) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Курской области (т.1, л.д. 86 – 90);

- копии справки № *** об освобождении от **.**.**, согласно которой ФИО8 содержался в местах лишения свободы с **.**.** по **.**.** (т.1, л.д. 91);

- копии предупреждения от **.**.**, согласно которого ФИО8 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** №64-ФЗ, а так же об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (т.1, л.д. 94);

- копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, согласно которого ФИО8 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый первый и третий вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин., о чем последний **.**.** собственноручно расписался (т.1, л.д. 95);

- копии заявления о смене местожительства поднадзорного лица, согласно которого ФИО8 уведомляет ОАН МО МВД России «Железногорский», что будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск *** (т.1, л.д. 97);

- копии решения Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, согласно которого в отношении ФИО8 были установлены дополнительные ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 часов; 2) 1 дополнительной явки на регистрацию к 2 ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т.1, л.д. 98 – 100);

- копии заявления о смене местожительства поднадзорного лица, согласно которого ФИО8 уведомляет ОАН МО МВД России «Железногорский», что с **.**.** будет проживать по адресу: Курская область г. Железногорск *** (т.1, л.д. 101);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от **.**.**, согласно которого ФИО8 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Железногорский» каждый первый, второй, третий вторник каждого месяца с 09 ч. 00 мин. до 18 час. 00 мин., с которым последний **.**.** собственноручно ознакомился (то.1, л.д. 102);

- копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которых ФИО8 отсутствовал дома по месту жительства по адресу: Курская область г. Железногорск *** - **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** (т.1, л.д. 105 – 115).

При проведении анализа выше указанных доказательств по данному преступлению судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, они являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой, в связи с чем, данные доказательства суд кладет в основу настоящего приговора.

Суд, оценив каждое приведенное доказательство по данному преступлению с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности пришел к выводу о доказанности события указанного инкриминируемого деяния ФИО8 и виновности последнего в его совершении.

Давая правовую оценку действиям ФИО8 по данному преступлению, суд исходит из установленных приведенных выше доказательств, а также обстоятельств дела, согласно которым ФИО8, являясь поднадзорным лицом, в нарушении; ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», самовольно без уведомления органа внутренних дел сменил место жительства, оставив место фактического проживания, и не получив в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» разрешения территориального органа МО МВД России «Железногорский» на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, **.**.** самовольно оставил своё место жительства по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** проживал в период времени с **.**.** по **.**.** у случайных знакомых, в неустановленных в ходе дознания местах на территории г. Железногорска Курской области, вплоть до установления его местонахождения и задержания его **.**.** в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Железногорский» ФИО9 №3 по адресу: Курская область г. Железногорск ***.

При таких обстоятельствах действия ФИО8 по данному преступлению, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Анализируя обстоятельства совершения ФИО8 каждого инкриминируемого ему преступления его поведение в ходе судебного заседания, а также принимая во внимание то, что он на учете у врачей психиатра и психиатра - нарколога не состоит, его психическое состояние в момент совершения каждого указанного преступления и в ходе судебного заседания у суда сомнений не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО8 во время совершения каждого указанного преступления являлся вменяемым.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, совокупность обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению, обстоятельство отягчающее наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 222, л.д. 224), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1, л.д. 236), ранее привлекался к административной ответственности (т.1, л.д. 233 – 235).

ФИО8 вину в совершении каждого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, что суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ему в качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления.

Как установлено в судебном заседании и следует из показаний подсудимого перед дачей объяснения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ он не самостоятельно обратился в правоохранительные органы с указанным объяснением, а давал их лишь после его доставления сотрудниками полиции в отдел полиции, в том числе и по подозрению в совершении указанного преступления. Все обстоятельства совершенного им указанного преступления были уже известны сотрудникам полиции.

При таких обстоятельствах суд не признает ФИО8 явкой с повинной объяснение от **.**.** по данному преступлению.

Также, по данному преступлению суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких – либо данных которые не были известны правоохранительным органам ФИО8 сотрудникам полиции не сообщал. Все обстоятельства совершения указанного преступления сотрудникам полиции были известны.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

В то же время, поскольку согласно решению Ленинского районного суда *** от **.**.**, для установления административного надзора в отношении ФИО8 послужило основание, предусмотренное ч. 2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то суд наличие в действиях ФИО8 рецидива преступлений по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ не признает.

В действиях ФИО8 по каждому преступлению наличествует рецидив преступлений, при этом в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения каждого преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, несмотря на наличие у подсудимого совокупности обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению, учитывая характер и степень общественной опасности каждого совершенного ФИО8 преступления, данные о его личности, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО8 по каждому преступлению наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для назначения ему наказания за каждое преступление по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО8 по совокупности инкриминируемых ему преступлений следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, применив при этом принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку все инкриминируемые ФИО8 преступления совершены им до постановления в отношении него приговора Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, то окончательное наказание ФИО8 следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.**.

Оснований для назначения ФИО8 окончательного наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО8 в виде реального лишения свободы надлежит отбывать в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО8 осуждается к реальному лишению свободы, а также в целях воспрепятствования скрыться от правосудия и обеспечения надлежащего обращения приговора к исполнению, суд полагает правильным избрать ФИО8 до вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Каких – либо препятствий, связанных с содержанием ФИО8 под стражей, в том числе и по состоянию здоровья судом не установлено.

При этом, ФИО8 следует засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** сроком 11 (одиннадцать) месяцев 29 (двадцать девять) дней, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору с **.**.** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: чехол (книжку), хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по её принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО8 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать ФИО8 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО № *** УФСИН России по Курской области.

Засчитать в срок отбывания наказания ФИО8 в виде лишения свободы отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** сроком 11 (одиннадцать) месяцев 29 (двадцать девять) дней, а также время содержания его под стражей по настоящему приговору с **.**.** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: чехол (книжку), хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №1 оставить по её принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю. Воронин