к делу №2-1016/18 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск 12 сентября 2018 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК БАРС» Банк обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 29.12.2011 года был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 711 455, 30 рублей сроком до 28.12.2016 года включительно.

Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% процентов годовых.

В соответствии с п. 1.5 договора кредит был предоставлен для приобретения транспортного средства марки/модели 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный № (VIN) №, кузов №, цвет белый.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается: банковским ордером № от 29.12.201 года, выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет и движении денежных средств по погашению кредита.

В соответствии с пунктом 1.5 договора ответчик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по возврату предоставленного кредита передал истцу в залог приобретаемое транспортное средство марки/модели 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный № (VIN) №, кузов №, цвет белый.

В нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивал кредитору основной долг и проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на 14.06.2018 года сумма долга по договору составляет 554 516, 05 рублей, из которых: сумма основного долга – 422 748, 56 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 131 767, 49 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика, задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года в размере 554 516, 05 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки/модели 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный № (VIN) №, кузов №, цвет белый, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 745, 16 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин не явки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст.ст. 348, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.12.2011 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 711 455, 30 (семьсот одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 30 копеек на приобретение транспортного средства под 19,50% годовых, на срок до 28.12.2016 года включительно.

Согласно п. 1.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 19,50% годовых.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6, 1.7 кредитного договора в обеспечение исполнения своих обязательств в полном объеме ФИО2 передал банку в залог приобретаемое транспортное средство - марки/модели 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный № (VIN) №, кузов №, цвет белый. Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 867 000 (восемьсот шестьдесят семь тысяч) рублей. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед банком по кредитному договору.

Согласно п. 2.2.5 кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом и иные платежи предусмотренные договором, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа.

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК выполнил свои обязательства путем предоставления кредита ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от 29.12.2011 года, выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на текущий счет.

Ответчик ФИО2 несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом и нарушает сроки погашения очередной части кредита. 

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО2 истцом было направлено претензионное письмо с предложением, погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору, по состоянию на 14.06.2018 года составляет 554 516, 05 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 422 748, 56 (четыреста двадцать две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 56 копеек; сумма процентов за пользование кредитом, за период с 30.12.2011 года по 28.12.2016 года – 131 767, 49 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. 

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 обязательства перед ПАО «АК БАРС» БАНК не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.12.2011 года, а также обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 14 745, 16 (четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 16 копеек. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года в размере 554 516, 05 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 422 748, 56 (четыреста двадцать две тысячи семьсот сорок восемь) рублей 56 копеек; сумма процентов за пользование кредитом, за период с 30.12.2011 года по 28.12.2016 года включительно – 131 767, 49 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят семь) рублей 49 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки/модели 

<

данные изъяты>, 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный № (VIN) №, кузов №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 867 000 (восемьсот шестьдесят семь тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк 14 745, 16 (четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 16 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Х.Чич