№ 5 – 185/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.06.2021 г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Чупрова Е.О., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» Г лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б, 

<

данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

УСТАНОВИЛ:

Б, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной спиртосодержащей пищевой продукции, а именно 

<

данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта №э является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты> то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Б в судебном заседании вину не признала, пояснила, что к ней пришла ФИО1, с которой раньше работали, со своей бутылкой, что было в этой бутылке, не знает, ничего Титенок не продавала, так как собиралась уходить, Титенок ушла. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дальнереченский» Г суду пояснил, что в дежурную часть МО МВД РФ «Дальнереченский» от супруги ФИО – ФИО1 поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> Б торгует самогоном. Ему отписали работать по данному рапорту. Через несколько дней совместно с другим участковым выехали в 

<

адрес>, узнав адрес Б, поехали по данному адресу, по дороге встретили сообщившую – ФИО1, которую хотели опросить по существу сообщения, ФИО1 сказала, что только что купила у Б самогон. Они опросили ФИО1, пригласили из магазина понятых, в присутствии которых изъяли у ФИО1 купленную ею бутылку. Понятых не опрашивали. Спустя несколько дней опять приехали в 

<

адрес>, где опросили ФИО, который подтвердил, что покупал у Б самогон. Когда были готовы результаты экспертизы, вновь приехал в 

<

адрес> и составил протокол, при составлении которого Б сослалась на ранее данные пояснения, в которых указала, что ФИО1 приходила к ней со своим самогоном. Позже ему поступил звонок от мужчины представившимся сыном Б, который интересовался о ходе событий.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что проживает в 

<

адрес>, ФИО1 его супруга. Знает Б, которая проживает в 

<

адрес>. Несколько раз в этом году и ранее покупал у Б самогон по цене 150 рублей за 0,5 литра.

Свидетель по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б – ФИО3 суду пояснил, что Б его мать, примерно ДД.ММ.ГГГГ приехал домой и мать сказала, что приходила ФИО1, принесла бутылку и хотела с ней выпить, но мать отказалась и ФИО1 ушла, а потом кто-то сказал, что приехал участковый, кто именно не знает, и попросил написать объяснения, что был изъят самогон у Б

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что вина Б в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

Факт совершения Б административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и её виновность, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом о принятии устного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за №, из которого следует, что получено сообщение ФИО1 о том, что в 

<

адрес> Б торгует самогоном; показаниями допрошенного свидетеля ФИО; пояснениями участкового Г; объяснением ФИО1, полученным в соответствии с требованиями закона, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ купила самогон у Б; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъята 

<

данные изъяты> является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкости 

<

данные изъяты>

Доводы Б, а также показания свидетеля ФИО3 опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Кроме того ФИО3 является сыном Б, заинтересован в даче показаний оправдывающих последнюю, в связи с чем, суд не принимает его показания в качестве доказательств. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При определении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считаю назначить наказание в виде штрафа.

При этом, согласно положениям части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 данного Закона.

В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, пункту 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, реализованной Б, находящейся в незаконном обороте (одной бутылки спиртосодержащей жидкости), административное наказание в виде конфискации применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота и так как спиртосодержащая жидкость на основании пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы была изъята, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30 000) рублей с уничтожением изъятой спиртосодержащей продукции в установленном порядке.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнереченский» по Приморскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 250601001, ОКТМО 05607000, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, расчетный счет 

<

***>, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601331010000140, УИН 18880425211605737431.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.О. Чупрова