Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В., 

при секретаре Ниязовой А.В., 

при участии ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдем» к ФИО3 ФИО6, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО КБ «Пойдем» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек, в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 24 месяца. В связи со смертью заемщика обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному обязательству должна быть возложена на его наследников: супругу ФИО3 и сестру ФИО2 Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору, а также возместить судебные расходы (л.д.3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4,88).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила (л.д. 86,87)..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является сестрой ФИО1, наследство после смерти брата не принимала, наследником ФИО1 является его супруга ФИО3 как наследник первой очереди по закону.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>., с выплатой процентов в размере 44 % годовых на срок 24 месяцев, ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора, о чем имеется его подпись (л.д. 13-25).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору продолжали исполняться до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору прекратилось (л.д. 11).

Задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д. 9-10,11).

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО1было открыто наследственное дело. Наследство по закону приняла его супруга – ФИО3, что подтверждено материалами наследственного дела №, ответчик ФИО2, приходящаяся умершему сестрой, наследство после смерти ФИО1 не принимала (л.д. 51-82).

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 ГК РФ).

Исходя из смысла вышеприведенных норм материального права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик ФИО3, в установленном законом порядке приняла после смерти заемщика ФИО1 наследство, стоимость которого превышает размер заявленной задолженности, гражданско-правовая обязанность по возвращению задолженности по договору потребительского кредита № №ф от ДД.ММ.ГГГГ, возлагается на указанного наследника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, поскольку ФИО2 наследником после смерти ФИО1 не является и наследство не принимала, у суда отсутствуют правовые основания для возложения обязанности по погашению задолженности на указанного ответчика, оснований для применения ст. 323 ГК РФ о солидарной ответственности наследников у суда не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска АО КБ «Пойдем» уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

Поскольку судом исковые требования о взыскании задолженности с ФИО3 удовлетворены полностью, в пользу истца с указанного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества КБ «Пойдем» к ФИО3 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу Акционерного общества КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В иске Акционерного общества КБ «Пойдем» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Судья