Дело № 2-1394/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

при секретаре Юсуповой Ф.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, свои доводы мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком ФИО3, заключен Договор №. 

Согласно разделу 2 Договора БАНК предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной БАНК Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 50000,00 руб.

В соответствии с разделом 5 Договора БАНК вправе в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре.

В силу этого Лимит кредитования изменен до 500000,00 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процента годовых.

БАНК принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 590549,54 руб., что подтверждается выпиской по счету Должника, а также расчетом исковых требований.

Согласно Разделу 5 Договора Заемщик обязан в период не позднее 40 (Сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита: всей суммы Технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% (десяти процентов) суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете открытом согласно условиям настоящего Договора, на Дату расчета каждого календарного месяца; процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с Даты следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание Периода 40 (Сорок) календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий дань, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно Разделу 5 Договора и в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 103537,37 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 88304,03 руб.; по сумме начисленных процентов 15233,34 руб.

До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с условиями Кредитного договора, иски (иные не исковые требования) к Заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда.

Третейский суд при Публичном акционерном обществе "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу № от 01.11.2011г.

Таким образом, выполнить условия Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ПАО «БАНК УРАЛСИБ». Настоящее заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) Ответчика.

Выбор Банком иной подсудности будет нарушать права и интересы Ответчика. По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заемщик ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-AP №, выданным отделом ЗАГС Туймазинского района и города Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Банком был осуществлен запрос нотариусу. Согласно ответу нотариуса к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело, но предоставить информацию о наследниках отказано.

Вместе с тем, имеются данные, что наследником ФИО3 может также являться супруга и дети ФИО1, ФИО2, ФИО2.

Банком направлялись запросы в управление ГИБДД по Республике Башкортостан, на что поступил ответ в отказе в предоставлении информации, а также Банком приложена электронная выписка из ЕГРП.

По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В иске истец просит суд взыскать в пользу Банка солидарно в пределах принятой наследственной массы с ФИО1, ФИО2, ФИО2 (законным представителем выступает ФИО1) долга наследодателя ФИО3 по договору № от 27.12.2010г. в размере 103 537,37 руб., а именно: задолженность по кредитному договору № от 27.12.2010г. в размере 103 537,37 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) в размере 88 304,03 руб., по сумме начисленных процентов в размере 15 233,34 руб.; солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 270,75 руб. 

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменным заявлениям ходатайствовала о рассмотрении заявления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» без ее участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО3, заключен Договор №. 

Согласно разделу 2 Договора БАНК предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной БАНК Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 50000,00 руб.

В соответствии с разделом 5 Договора БАНК вправе в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в Договоре.

В силу этого Лимит кредитования изменен до 500000,00 рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22% процента годовых.

БАНК принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 590549,54 руб., что подтверждается выпиской по счету Должника, а также расчетом исковых требований.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО5, по данным нотариальной конторы к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. 

Наследниками умершего заемщика ФИО3 являются жена ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 приняли ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли в праве на земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли автомобиля марки – 

<

данные изъяты> года выпуска, гос.рег.знак №, двигатель №, кузов № №, принадлежащего наследодателю на основании паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>, свидетельства о регистрации транспортного средства серии 

<

адрес>; денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в дополнительном офисе № Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» на счетах №№, №, №, №.

Ответчик ФИО2 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным управделами сельского поселения Еремеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО6, зарегистрированном в реестре за №, отказалась от наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по кредитному договору составляет в размере 103 537,37 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) в размере 88 304,03 руб., по сумме начисленных процентов в размере 15 233,34 руб.; солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 270,75 руб. 

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 537 руб. 37 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом положений ст. 309, 310 ГК РФ и 819, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы.

В данном случае с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3270 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 537 (сто три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по сумме выданных кредитных средств в размере 88 304 рубля 03 копейки, задолженность по сумме начисленных процентов в размере 15 233 рубля 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждой наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму уплаченной Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска государственной пошлины в размере 3 270 (три тысячи двести семьдесят) рублей 75 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов