Дело № 5-106/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда 15 июня 2021 г. 

Судья Куединского районного суда Пермского края Тимошенко Н.Н., 

при секретаре Ахуновой И.Р., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 

<

ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> охранником, 

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2021 г. в 18:00 во дворе 

<

адрес>

<

адрес> был выявлен гражданин ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: походка шаткая, речь невнятная, изо рта запах алкоголя. В тот же день ФИО1 в 18:35, находясь в здании ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, не выполнив законного требования сотрудника полиции. 

ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как было видно, что он пьяный.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что ФИО1 находился в общественном месте, имел признаки опьянения, оскорбляющие его человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем у сотрудников полиции имелись основания полагать, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения и у них возникла обязанность осуществить производство по делам об административных правонарушениях, направить ФИО1 на освидетельствование в медицинское учреждение. 

Отказом пройти медицинское освидетельствование ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему во исполнение служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судья считает требования сотрудников ОМВД России по Куединскому району основанными на требованиях ст.ст. 12, 13 Закона РФ «О полиции» и КоАП РФ и признает их законными.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2021 г., направлением на медицинское освидетельствование от 13 июня 2021 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 июня 2021 г., из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинские освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции от 13 июня 2021. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено. 

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность, и считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только наказанием в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с исчислением начала срока отбытия назначенного наказания с момента фактического задержания с 18:00 13 июня 2021 г. 

Копию постановления направить для исполнения руководителю отдела МВД РФ по Куединскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья: Н.Н. Тимошенко