Дело№г. 

Дело№г. 

(номер дела в суде первой инстанции)

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 20 ноября 2020г.

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Магомедова Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

ДД.ММ.ГГГГ материал передан на рассмотрение в мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1ст.12.26 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Не согласившись с названным постановлением судьи, начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.

Своевременно и в надлежащей форме извещенные о времени и месте слушания в зал судебного заседания начальник ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 не явились. Причину уважительности не явки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов настоящего дела, обжалуемое постановление вынесено судьей судебного участка № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления направлена в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, 08.09.2020г. последним копия оспариваемого постановления получена, что подтверждается штемпелем на сопроводительном письме, которое приложено к жалобе.

При этом жалоба на указанное постановление судьи подано в Каспийский городской через приемную Каспийского суда заявителем 21.10.2020г. (л.д. 26), то есть более чем через 10 дней после вручения копии обжалуемого постановления.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы, представители заявителя в материалы дела не представили.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, отказать, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 возвратить заявителю, а дело - возвратить в мировой суд судебного участка № 

<

адрес>. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Г.Н.Магомедова