Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при секретаре Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскРТС» обратились в суд с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 платы за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов, указав, что истец в качестве энергоснабжающей организации, производит отпуск теплоэнергии, ответчиками оплата указанной услуги за данный период не производилась. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность за период с .... по .... в размере 43 959,03 руб., пени в размере 65 887.27 руб. за период с .... по ...., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3397 руб.

Представитель истца АО «Омск РТС», действующая на основании доверенности ФИО6, в судебном заседании уточнила исковые требования, просили взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 7 731,86 руб., пени в размере 4 003,87 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере 907 руб.; взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 36 227,17 руб., пени в размере 61 883,40 руб. за период с .... по ...., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 2 490 руб.; зачесть в счет оплаты задолженности, указанной в п. 2 настоящего заявления, денежную сумму в размере 3 976,66 руб., удержанную с ФИО1 в ходе исполнения судебного приказа от .... по делу №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с основной суммой долгой, не согласна с пени. Как собственник должна нести бремя оплаты. Просила снизить размер пени.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, ответчик ФИО2, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.

Полномочия представителя АО «Омск РТС» ФИО6 на подачу настоящего иска подтверждена доверенностью (л.д.11)

Согласно выписки ЕГРН (л.д. 23-29) собственником адрес по адрес в адрес является ФИО2 

Из копии лицевого счета следует, что в адрес по адрес в адрес зарегистрированы ФИО1 с ...., ФИО2 с .... (л.д.6).

В соответствии со ст. ст. 539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67,69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно положениям статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (статья 64 СК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, ФИО2 как родитель несовершеннолетнего ФИО1 несет гражданско-правовую ответственность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с .... по .....

Судом установлено, что в период с .... по .... в квартире были зарегистрированы ответчики, соответственно ФИО2 несет ответственность по оплате коммунальных услуг за указанный период времени.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию суд находит правомерным.

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес – мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников: ФИО2, дата рождения: ...., место рождения: адрес, паспорт: №, ФИО1, дата рождения: ...., место рождения: адрес, паспорт: № адрес задолженности: адрес, в пользу Акционерного общества «ОмскРТС», юридический адрес: адрес №, задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 43959,03 руб., пени в размере 65887,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1698 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес – мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... указанный выше судебный приказ отменен. 

Согласно уточненному расчету истца у ответчика ФИО2 за период с .... по .... имеется задолженность по оплате коммунального ресурса по отоплению в размере 7731,86 руб.

Также в период с .... по .... в размере 36227,17 руб. солидарная задолженность у ФИО1 и ФИО2 

Согласно сведениям АО «ОмскРТС» денежные средства в размере 3 976,66 руб. в рамках исполнения судебного приказа № от .... удержаны со счета ФИО1, открытого в Омском отделении ПАО «Сбербанк России», соответственно указанная сумма подлежит зачету при взыскании задолженности с .... по .... ( 36227,17 руб.- 3 976,66 руб.), соответственно взысканию подлежит за указанный период солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумма 32 250,51 руб.

Ответчиками контррасчет возражений не предоставлен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Согласно представленному истцом расчету, ответчикам начислены пени на задолженность за период с .... по ....: по отоплению в размере 4003,87 руб., с .... по .... в размере 61883,40 руб.

По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК РФ право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

На основании ст. 333 ГК РФ суд, находит суммы неустойки несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, и считает возможным снизить ее размер за период с .... по .... до 1 000 рублей, а за период с .... по .... до 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления по взысканию задолженности за период с .... по .... в размере 907 руб., а также за период с .... по .... солидарно с ФИО2. ФИО1 в размере 2 490 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за отпущенную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (№) задолженность за потребленную отпущенную тепловую энергию за период с .... по ....: по отоплению в размере 7731,86 руб., пени в сумме 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлине 1 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2 №), ФИО1 №) в пользу Акционерного общества «Омск РТС» (№) задолженность за потребленную отпущенную тепловую энергию за период с .... по ....: по отоплению в размере 32250,51 руб., пени в сумме 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлине 2 490 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич