Дело №а- 2010/1/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Рубцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по 

<

адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным выше административным иском, просил обязать Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения пересмотреть и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ №о нежелательности пребывания (проживания)ФИО1 в Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд.

Из материалов дела усматривается, что административное исковое заявление подписано представителем административного истца ФИО2, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в представленной доверенности, выданной на имя ФИО2 (л.д.12), не прописано право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, совершение указанных действий самостоятельно.

Определением Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на административного истца возложена обязанность представить доказательства наличия полномочий у представителя на подписание административного искового заявления в соответствии с требованиями статей 55,56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, однако административным истцом такие доказательства не были представлены. 

Поскольку административное исковое заявление об оспаривании действий государственного органа подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание, и после принятия дела к производству суда указанный недостаток устранен не был, у суда отсутствуют основания для разрешения заявленных требований по существу.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 126, 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по 

<

адрес> о признании незаконным решения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда 

<

адрес> Д.М.Пешеходько