Дело №2-2408/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 августа 2017 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., 

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее АО КБ «ДельтаКредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2013 года в размере 467 654 руб. 77 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 876 руб. 55 коп. и расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 25 000 руб..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20 июня 2013 года между ЗАО КБ «ДельтаКредит» (в настоящее время наименование истца изменено на АО КБ «ДельтаКредит») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере 900 000 руб. на срок 74 месяца для приобретения квартиры в собственность, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заем, ответчики обязан возвращать ежемесячно в размере 17 130 руб. 67 коп., а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 11 % годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщики уплачивают банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчики не исполняли условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 467 654 руб. 77 коп..

Согласно уточненному исковому заявлению, истец отказался от досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 20.06.2013 в размере 467 654 руб. 77 коп., обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, расторжение кредитного договора.

Представитель истца АО КБ «ДельтаКредит» - ФИО2 в судебном заседании просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг оценщика и расходы по оплате услуг представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала. 

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. 

Согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд считает, что в требовании о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб. необходимо отказать, поскольку спора о стоимости заложенного имущества между сторонами не было, необходимости в проведении оценки нет, кроме того истец отказался от требования об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13 876 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.3).

Кроме того, истец просит компенсировать расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, что суд относит к судебных расходам и в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах - по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб. (л.д.125-132).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 876 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова