Дело № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю., 

при секретаре Чупиной Т.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Тимофеевой Т.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, посредством мобильного телефона, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> на сайте «Замутка» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, именуемое как «соль», при этом произвел оплату за него при помощи денежных средств, находящихся на счете, закрепленных за его аккаунтом, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. После чего, 17 декабря 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, следуя полученной на сайте инструкции, ФИО1 прибыл к металлическому столбу, окрашенному краской красного цвета, расположенному у домовладения № 5 по улице Путевая села Гайдук города Новороссийска Краснодарского края, где у его основания обнаружил прозрачный полимерный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светло-желтого цвета внутри. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое, в найденном веществе распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих противоправных действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, 17 декабря 2018 года примерно в 15 часов 00 минут подобрал у основания металлического столба, окрашенного краской красного цвета, расположенного у домовладения 

<

адрес> Краснодарского края полимерный прозрачный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светло-желтого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел смесь веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на его дальнейшее хранение, ФИО1 поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки и оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего, 17 декабря 2018 года в 15 часов 35 минут ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством, направился к зданию железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть незаконно приобретенного им наркотического средства путем курения, оставшуюся часть, незаконно приобретенного наркотического средства, в той же упаковке ФИО1 поместил в левый нагрудный карман надетой на нем куртки и сразу был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Новороссийск.

17 декабря 2018 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в рамках административного производства в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светло-желтого цвета внутри. 

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> года порошок светло-желтого цвета, со специфическим запахом, находящийся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятый 17.12.2018 года у ФИО1, является 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен. Пояснил, что в декабре 2018 года точной даты он уже не помнит, находясь дома, через сайт «Замутка», заказал для личного употребления, наркотическое средство, именуемое как «соль». За наркотическое средство оплатил посредством сети Интернет 1000 рублей. На сайте ему отправили две фотографии и координаты «GPS» места, где спрятано наркотическое средство. По адресу указанному на сайте, он приехал к 

<

адрес>, где у основания столба был спрятан пакетик с наркотическим веществом «соль». Часть наркотического средства, он употребил сразу же зайдя в помещение заброшенного здания железнодорожной станции в с. Гайдук. Оставшуюся часть наркотического средства положил в нагрудный карман куртки. Там же, его задержали сотрудники полиции и для составления протокола об административном правонарушении, за употребление наркотических средств доставили в отдел полиции на железнодорожной станции Новороссийск. В отделе полиции при проведении личного досмотра, в присутствии двух понятых, он выдал имевшееся при нем наркотическое средство «соль». В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому, показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО2, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 17 декабря 2018 года примерно в 16 часов 15 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 108-110).

Свидетель ФИО4, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст. Новороссийск. 17.12.2018 года он совместно с младшим оперуполномоченным по борьбе с преступными посягательствами на грузы (БППГ) ЛОП на ст. Новороссийск сержантом полиции ФИО5 проводили мероприятия в зоне оперативного обслуживания ЛОП на ст.Новороссийск, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, оружия, боеприпасов. В ходе работы, в 15 часов 35 минут находились на территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> их внимание привлек парень, низкого роста, худощавого телосложения, который выходя из заброшенного здания имел шаткую походку. По внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились. Попросили у него документы, удостоверяющие личность, парень представился ФИО1. В ходе беседы, речь ФИО1 была не внятная, глаза имели сонный вид и были прищурены. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ. Далее они предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск, расположенную по адресу: 

<

...> где в присутствии приглашенных двух понятых, он сообщил ФИО1 о том, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, он в 16 часов 15 минут в присутствии понятых приступил к составлению протокола личного досмотра, гражданина ФИО1 Перед началом личного досмотра он разъяснил права, обязанности, ответственность, и порядок проведения личного досмотра, так же он объявил о проведении видеосъёмки личного досмотра, которую приступил поводить сержант полиции ФИО5 Он предложил ФИО1 добровольно выдать оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 ответил, что при нем находится наркотическое средство. Он, внес показания ФИО1 в протокол. Далее, ФИО1 из левого нагрудного кармана, надетой на нем куртки черного цвета выложил на стол прозрачный полимерный пакет с замком «зип» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светлого цвета. Указанный полимерный пакет он изъял и поместил в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск и подписями всех участников досмотра и ФИО1 После этого, при помощи ватных тампонов он взял у ФИО1 контрольный смыв, а так же смывы с левой и правой кистей рук. Полученные образцы, он упаковал в полимерный пакет-файл № 2, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с левой руки в пакет-файл № 3, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с правой руки в пакет-фаил № 4, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с принадлежащим ему наркотическим средством именуемым «соль», которое он ранее заказал через интернет на сайте «Замутка» и забрал 17.12.2018 года в 15 часов 00 минут у основания металлического столба, расположенного у домовладения 

<

адрес> Краснодарского края, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 111-113).

Свидетель ФИО5, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности младшего оперуполномоченного по борьбе с преступными посягательствами на грузы (БППГ) ЛОП на ст.Новороссийск. 17.12.2018 года совместно с старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска (ГУР) ЛОП на ст.Новороссийск старшим лейтенантом полиции ФИО4 проводили мероприятия в зоне оперативного обслуживания ЛОП на ст.Новороссийск, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, оружия, боеприпасов. В ходе работы, в 15 часов 35 минут находились на территории железнодорожной станции Гайдук, расположенной по адресу: 

<

адрес> их внимание привлек парень, низкого роста, худощавого телосложения, который выходя из заброшенного здания имел шаткую походку. По внешним признакам находился в состоянии опьянения. Подойдя к нему, они представились. Попросили у него документы, удостоверяющие личность, парень представился ФИО1. В ходе беседы речь ФИО1 была не внятная, глаза имели сонный вид и были прищурены. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ. Далее они предложили ФИО1 проследовать в дежурную часть ЛОП на ст. Новороссийск, расположенную по адресу: 

<

...> где в присутствии приглашенных двух понятых ФИО4 сообщил ФИО1 о том, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее ФИО4 в 16 часов 15 минут в присутствии понятых приступил к составлению протокола личного досмотра, гражданина ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО4 разъяснил права, обязанности, ответственность, и порядок проведения личного досмотра, так же ФИО4 объявил о проведении видеосъёмки личного досмотра. Видеосъёмку допроса производил он. После этого, ФИО4 предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. На данное предложение ФИО1 ответил, что при нем находится наркотическое средство. ФИО4 в это время составлял протокол личного досмотра и показания ФИО1 внес в протокол. Далее в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из левого нагрудного кармана, надетой на нем куртки черного цвета выложил на стол прозрачный полимерный пакет с замком «зип» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светлого цвета. Указанный пакет ФИО4 изъял и поместил в прозрачный полимерный пакет-файл № 1, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск и подписями всех участников досмотра и ФИО1 Затем, ФИО4 у ФИО1 при помощи ватных тампонов взял контрольный смыв, а так же смывы с левой и правой кистей рук. Полученные образцы, ФИО4 упаковал. Ватный тампон с контрольным смывом в полимерный пакет-файл № 2, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с левой руки в пакет-файл № 3, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 Ватный тампон со смывом с правой руки в пакет-файл № 4, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст.Новороссийск. На бирке расписались все участники личного досмотра и ФИО1 После чего, ФИО1 пояснил, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с замком «зип» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светлого цвета, является принадлежащим ему наркотическим средством именуемым 

<

данные изъяты> которое он ранее заказал через интернет на сайте «Замутка» и забрал 17.12.2018 года в 15 часов у основания металлического столба, расположенного у домовладения 

<

адрес>, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта (л.д. 114-116).

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается протоколом личного досмотра от 17.12.2018 г., произведенного в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: 

<

...>, в ходе которого в присутствии понятых ФИО3 и ФИО2 у ФИО1, в левом нагрудном кармане, надетой на нем куртки черного цвета обнаружена и изъята смесь веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0.383 грамма (л.д. 31-33).

Протоколом проверки показаний на месте от 27.02.2019г., согласно которому, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено место, время и способ приобретения им наркотического средства – место у металлического столба, окрашенного краской красного цвета, расположенного у домовладения № 5 по ул. Путевая села Гайдук города Новороссийска Краснодарского края (л.д. 130-134).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2018г., при проведении которого установлено место приобретения ФИО1 смеси веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон), массой 0.383 грамма, Краснодарский край г. Новороссийск 

<

...> (л.д. 21-25).

Протоколом осмотра предметов от 06.02.2019г., согласно которому осмотрены предметы и вещества, изъятые у ФИО1: смесь веществ, содержащих в своем составе 

<

данные изъяты>, ватные тампоны со смывами с рук гр.ФИО1 (л.д. 83-85).

Протоколом осмотра предметов от 18.01.2019г., согласно которому в ходе осмотра диска DVD+R (VS) и просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 17.12.2018 года во время производства его личного досмотра в помещении дежурной части ЛОП на ст.Новороссийск, расположенном по адресу: 

<

...>, все происходящее на видеосъемке подтверждает, и поясняет, что изъятый в ходе личного досмотра полимерный пакет с замком «зип» и полосой красного цвета на горловине, обмотанный изоляционной лентой красного цвета с порошком светло-желтого цвета внутри, является принадлежащим ему наркотическим средством, именуемым «

<

данные изъяты>», которое он ранее заказал через интернет на сайте «Замутка» и забрал 17.12.2018 года в 15 часов 00 минут под основанием металлического столба, окрашенного краской красного цвета, расположенного у домовладения № 5 по улице Путевая села Гайдук города Новороссийска Краснодарского края, оставил хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта и хранил до изъятия при личном досмотре 17.12.2018 года в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск (л.д. 89-91).

Протоколом медицинского освидетельствования 

<

данные изъяты>., согласно которому на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, находился в состоянии опьянения (л.д. 34-36).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 28.12.2018г., в котором он в присутствии защитника Пожарова С.С. подробно сообщил о совершенном им преступлении предусмотренном частью 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 18-19). 

Заключением эксперта 

<

данные изъяты>., согласно которому порошок светло-желтого цвета, со специфическим неприятным запахом, находящийся в полимерном пакетике с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятый 17.12.2018 года у гр. ФИО1, является смесью веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (с учетом заключения эксперта №) (л.д. 68-70, 51-53).

Заключением эксперта № 53-э от 24.01.2019г., согласно которому на ватных тампонах со смывами с ладоней обеих рук ФИО1 изъятых у него 17.12.2018 года. (с учетом заключения эксперта № 1350-э от 18.12.2018 года) обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно PVP (пирролидиновалерофенон) в следовых количествах (л.д. 78-80, 59-61).

Заключением комиссии экспертов № №. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию (17.12.2018 года) и не страдает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д. 100-102).

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, и с учетом заключения комиссии экспертов №., у суда, не возникает сомнений в его вменяемости.

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями не явившихся свидетелей.

Также, у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, степень его общественной опасности – преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд не может учитывать в качестве смягчающего ответственность обстоятельства явку с повинной, так как согласно материалам дела, явка с повинной подсудимым дана после его задержания и раскрытия преступления и фактически является формальной.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с п. 30 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, согласно материалам дела, после задержания ФИО1, он добровольно представил сотрудникам Новороссийского ЛО МВД России на транспорте информацию о совершенном им преступлении, указал о способе, времени и месте совершения преступления, вину в совершении которого признал в полном объеме. 

Таким образом, суд не учитывает, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - явку с повинной, поскольку она была дана ФИО1 после его задержания, но при этом, считает возможным учесть, как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям о личности подсудимого, исследованными в судебном заседании, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 169), по месту проживания характеризуется отрицательно (л.д. 147).

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить прежней - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-307 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: смесь 

<

данные изъяты> которые находятся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон со смывом с поверхности ладони левой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу»; ватный тампон со смывом с поверхности ладони правой руки ФИО1, находящийся в пакете из полимерного материала, опечатанном печатью «Для экспертиз и исследований № 2 Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 17.12.2018г., находящаяся на диске DVD+R, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов