№ 1-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 13 мая 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Л., при секретаре Зайнетдиновой М.Р., с участием государственного обвинителя - помощника Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Гущина С.Ю., представителя подсудимой ФИО1 - Б.Д.Ф., защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Апсаликова В.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08ч.00мин. до 08ч.20мин. ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа из незапертого автомобиля марки «Опель Мокко» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, припаркованного возле вышеуказанного дома, тайно похитила находящуюся на переднем сиденье женскую сумку, стоимостью 1000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1300 рублей и флеш-карты: «Transcend» без крышки, объемом памяти 2Гб, стоимостью 40 рублей, «НР» с брелком, объемом памяти 32Гб, стоимостью 310 рублей, «Adata», объемом памяти 8 Гб, стоимостью 60 рублей, «Verbatim», объемом памяти 8Гб, стоимостью 320 рублей и «Micro SD Adapter», объемом памяти 32 Гб, стоимостью 460 рублей, на общую сумму 1190 рублей, принадлежащие А.Л.М, С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив А.Л.М, материальный ущерб на общую сумму 3490 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10ч.00мин., ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>, путем свободного доступа из незапертого автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле гаража №, тайно похитила оставленную на заднем пассажирском сиденье мужскую куртку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 25000 рублей, принадлежащие Б.Н.А. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, причинив Б.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей.

Согласно записи акта о смерти отдела ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с ее смертью. 

Близкий родственник подсудимой ФИО1 – родная сестра Б.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, - в связи со смертью подсудимой, не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела осознает.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Апсаликов В.А. выразил мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой, указав на отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению дела по данному основанию.Потерпевшие А.Л.М,, Б.Н.А. в заявлениях просят рассмотреть уголовное дело без их участия, указали, что не возражают прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимой. 

В силу требования п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 УПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, полагавшего необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимой, мнение близкого родственника подсудимой, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.24 и п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. На основании изложенного гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей А.Л.М,, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, на общую сумму 6490 рублей, оставить без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимой.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей А.Л.М,, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, на общую сумму 6490 рублей, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женская сумка черного цвета, медицинский страховой полис, страховое свидетельство, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, паспорт, ключ от автомашины, флеш-карты в количестве 5 штук, возвращенные по принадлежности, оставить в распоряжении потерпевшей А.Л.М,; мужская болоньевая куртка темно синего цвета, денежные средства в сумме 6769 рублей, бумажными банкнотами: 5000 рублей – одна шутка, 500 рублей – две шутки, 200 рублей – две шутки, 100 рублей – 1 штука, 50 рублей – две шутки, металлическими монетами 10 рублей – семь штук, 5 рублей – восемнадцать штук, 2 рубля – две штуки, 1 рубль – пять штук, - вернуть по принадлежности Б.Н.А.; женская куртка кораллового цвета, женская шапка розового цвета, женские перчатки розового цвета, - уничтожить; две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя «LYASAN ASLYAMOVA», «NIKOLAY BELOBORODOV», - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.56, 58, 60, 156).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Д.Л. Латыпова

Копия верна.

Подлинник данного постановления находится в материалах уголовного дела

№1-28/2020 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.

03RS0032-01-2020-000312-75