Дело №2-976/2024

УИД: 03RS0001-01-2024-000418-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Воропаевой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 25 декабря 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №1 в соответствии, с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 3 000 000 рублей, под 5 % годовых, сроком возврата 24 декабря 2022 года. Однако денежные средства ответчиком в установленный срок не возвращены. 

Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 3 599 164,61 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 196 руб.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25 декабря 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №1.

Согласно п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, предусмотренные договором. 

В силу п.1.2 заем предоставляется на срок 24 месяца, до 24 декабря 2022 года. 

В соответствии с п.1.3 размер процентов подлежащих выплате заемщиком займодавцу 24 декабря 2022 года за все действие договора составляет 5 99 164,61 руб. 

Передача денежных средств в размере 3 000 000 руб., подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 25 декабря 2020 года. 

Истец ФИО1 вручил требование о возврате денежных средств ФИО2 05 мая 2022 года.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено. 

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлен факт получения ФИО2 денежных средств от ФИО5 по договору займа №1 от 25 декабря 2020 года в сумме 3 000 000 рублей и невозвращения этой суммы в установленный договором срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по договору займа задолженности по основному долгу в сумме 3 000 000 рублей, и процентов, указанных в п.1.3 договора в размере 599 614,61 руб. 

Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих возврат денежных средств и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком ФИО2 не представлено.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 196 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) сумму долга по договору займа №1 от 25 декабря 2020 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 599 164,61 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 196 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева