УИД 68RS0002-01-2024-001748-64

№ 2-1449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 11 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта ошибки в документах, назначении пенсии по случаю потери кормильца и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с требованиями к ответчику об установлении факта ошибки в документах, назначении пенсии по случаю потери кормильца и взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указывала, что 12.10.2023 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца.

На основании решения ОСФР по Тамбовской области от *** ей было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения факта пребывания ее погибшего сына ФИО5 в добровольческом формировании, а именно из-за наличия ошибки в отчестве ФИО5, содержащейся в выписках из приказов, подтверждающих статус кормильца, а также причину гибели.

С учетом изложенного истец просила установить факт ошибки в документах и назначить ей пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец пояснила, что ФИО5 находился в местах лишения свободы, там же им был заключен контракт. О том, что он ушел служить, семья не знала, об этом стало известно только тогда, когда сообщили, что сын погиб в ***. Затем в военкомате им отдали документы на него.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что отказ ответчика связан только с наличием ошибки в приказе в отношении ФИО11

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области исковые требования не признал, пояснил, что необходимо установить факт наличия ошибки в отчестве умершего, при этом указывал, что дата назначения пенсии истцом определена верно.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Тамбовской области в судебном заседании возражений относительно исковых требований не представила, указав, что приказе присутствует ошибка. В этой связи, все дальнейшие выписки из приказа так же будут ее дублировать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19, ч.2 ст.55 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно пп.4.1 п.3 ст.8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 50 лет (женщины).

В соответствии со ст.22.1 Федерального закона от 31.05.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации.

Согласно п.39.1 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 года № 538н для назначения пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, в дополнение к документам, предусмотренным п.п. 37, 38, для подтверждения условий, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ, необходимы документы: подтверждающие пребывание в добровольческом формировании; подтверждающие гибель (смерть) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, либо наступление смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях.

Гибель (смерть) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, погибшего (умершего) в период пребывания в добровольческом формировании, подтверждается выпиской приказа командира воинской части об исключении гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью (смертью), документами, выданными военными комиссариатами, воинскими подразделениями, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов.

Причина смерти гражданина, пребывавшего в добровольческих формированиях, после пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания подтверждается заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы, военно-врачебной комиссии.

Согласно п.147 Перечня от 04.08.2021 года № 538н документами, подтверждающими, что гражданин пребывал в добровольческом формировании, являются справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов.

В соответствии с Порядком поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них от 15.02.2023 года № 67 под периодом пребывания в добровольческом формировании понимается период действия контракта о пребывании в добровольческом формировании, согласно которому гражданин исполняет возложенные на него соответствующие обязанности. Датой начала периода пребывания в добровольческом формировании является дата заключения гражданином контракта о пребывании в добровольческом формировании, а датой его окончания - дата истечения срока такого контракта, либо в отдельных случаях досрочного прекращения указанного контракт - дата исключения гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, из списков личного состава воинской части.

В судебном заседании установлено, что *** истец обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца - сына ФИО5, пребывавшего в добровольческом формировании, предоставив документы: заявление о назначении пенсии; свидетельство о рождении ФИО5, свидетельство о смерти ФИО5, справки о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, справку от *** ***, выданную Военным комиссариатом ***.

Однако, как установлено судом, допущенная ошибка в отчестве ФИО5 является препятствием для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца.

В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Вместе с тем, допущенная ошибка в документах при указании отчества ФИО10 (верно «ФИО3») не позволяет истцу во внесудебном порядке установить факт принадлежности документов, поскольку истец не имеет объективной возможности самостоятельно внести в документы необходимые исправления, а иным способом внести изменения в правоустанавливающие документы не представляется возможным.

Указанная ошибка в отчестве ФИО5 присутствует в приказах командира войсковой части *** и дублируется в выписках. Тем не менее, данные приказы все же подтверждают факт участия последнего в выполнении специальной военной операции, а равно пребывание в специальном добровольческом ***

Между тем, в судебном заседание бесспорно установлено, что отчество ФИО5 - «ФИО9», что подтверждается имеющейся в материале дела копией свидетельства о рождении от *** (л.д.10).

Более того, как усматривается из справки о смерти ФИО5 от ***, смерть последнего наступила в период прохождения действительной военной службы на территории *** в *** (л.д.9).

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и для восстановления нарушенных прав, за ФИО2 необходимо признать ее право на получение пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №166-ФЗ.

В силу положений п.1 ст.23 ФЗ от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

С заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 обратилась в ОСФР по Тамбовской области 12.10.2023 года, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению пенсии с 01.10.2023 подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений п.12,13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом под разумными расходами следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оказание представительских услуг истцу подтверждается договором на оказание юридических услуг от *** (л.д.21,22) и чеком о переводе денежных средств представителю на сумму 20000 руб. (л.д.23).

Принимая во внимание объем произведенной представителем истца работы, как на досудебной стадии, так и при рассмотрении требований в суде, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере 20 000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ФИО2 понесенные ей судебные расходы (госпошлину) в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта ошибки в документах, назначении пенсии по случаю потери кормильца и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Установить факт наличия ошибки при написании отчества скончавшегося *** ФИО8 ФИО1, *** года рождения, уроженца с *** и области, в выписках из приказов командира войсковой части *** от *** ***, от *** ***, от *** ***, от *** ***.

Возложить на ОСФР по Тамбовской области обязанность с 01.10.2023 года назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца, взыскать с ОСФР по Тамбовской области в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2024 года.

Судья М.В. Акульчева